Мотивированное решение от 08.02.2021 по делу № 02-0918/2021 от 24.11.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2020-000194-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2021 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2021 года

Мотивированное решение составлено   08 февраля 2021 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2021 по иску Азимова Зафара Яхьеевича к Исмоилову фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Азимов З.Я. обратился в суд с иском к Исмоилову фио, просит суд на основании ст. ст. 809, 810, 811, 395 ГК РФ, взыскать задолженность по договору займа б\н от 30 декабря 2019 года в размере сумма. сумма, проценты за пользование займом за период с 15.01.2020 г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма, проценты по фактического возврата суммы займа в размере 10% годовых от суммы долга; проценты в сумме по ст. 811 ГК РФ за период с 01.08.2020г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма, проценты в сумме по ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что 30 декабря 2019 г. между Азимовым З.Я. и Исмоиловым А.С. заключен договор займ б\н в размере сумма на срок до 31 июля 2020 г. Согласно платежному поручению № 000159 от 14.01.2020 года денежные средства переведены на счет фио фио настоящего времени деньги заемщиком не возвращены.

Истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио, явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио, явился, подтвердил, что между сторонами был заключен договор займа и фио денежные средства получил. В настоящий момент не имеется возможности возвратить указанные денежные средства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В порядке, предусмотренном ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средств и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

Когда заемные отношения оформляются распиской, которую заемщик выдает займодавцу, в ней должно содержаться указание на получение взаймы определенной суммы денег или вещей и обязанность их к возврату.

Положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2019 г. между Азимовым З.Я. и Исмоиловым А.С. заключен договор займ б\н в размере сумма на срок до 31 июля 2020 г. Согласно платежному поручению № 000159 от 14.01.2020года денежные средства переведены на счет Исмоилова А.С.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Согласно п.1.2. договора на представленную сумму займа начисляются проценты в размере 10% в год. Проценты подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма процентов за пользование займом за период с 15.01.2020 г. по 01.02.2021 г. составила сумма

В порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заемные денежные средства не были возвращены ответчиком в установленный договором срок, в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.08.200г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма согласно расчету истца, который суд признает арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, что привело к образованию задолженности, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, суд приходит к выводу о взыскании с Исмоилова А.С. задолженности по договору займа в размере сумма. сумма, процентов за пользование займом за период с 15.01.2020 г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма, и проценты за период с 02.02.2021 г. по фактического возврата суммы займа в размере 10% годовых от суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.200г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 г. по день фактического возврата суммы займа

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по заключенному договору, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию госудасртвенная пошлина в сумме в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азимова Зафара Яхьеевича к Исмоилову фио о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Исмоилова Акбара Саъдиевича в пользу Азимова Зафара Яхьеевича задолженность по договору займа от 30 декабря 2019г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 15.01.2020 г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма, проценты за период с 02.02.2021 г. по фактического возврата суммы займа в размере 10% годовых от суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020г. по 01.02.2021 г. в сумме сумма, проценты в сумме за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 г. по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. ░░░░░░░░