Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2014 ~ М-20/2014 от 27.01.2014

Дело № 2 - 57\2014.

                                                       РЕШЕНИЕ.

                                      Именем Российской Федерации.

Р.п. Сосновское,           

Нижегородская область.                                                               13 марта 2014 г.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре Андроновой О.М., с участием истца Архиповой М.А., представителя ответчика от администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области - Крутова М.Н., в отсутствие ответчиков Архиповой Т.А., Архипова В.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Архиповой М.А. к администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, гаражный массив № 6, гараж № 7,

                                                     УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, гаражный массив № 6, гараж № 7, после смерти отца - А..

     На основании определения Сосновского районного суда от 25 февраля 2014 г. в качестве соответчиков привлечены Архипова Т.А., Архипов В.А.

        В судебное заседание ответчики Архипова Т.А., Архипов В.А. не явились, причина их неявки суду не известна, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

     Истец Архипова М.А. и представитель ответчика от администрации Сосновского муниципального района Крутов М.Н. не возражают о рассмотрении дела в отсутствие двух соответчиков.

    В соответствие со ст. 167, ч. 3 ГПК РФ - Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие двух соответчиков, так как они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представлены.

       В судебном заседании истец Архипова М.А. исковые требования и пояснила, что 21 декабря 2011 г. умер ее отец - А.. После его смерти она вступила в права наследства на 1\4 часть квартиры. Кроме того, имеется гараж кирпичный в гаражном массиве, однако он не вошел в наследственную массу, так как не был до конца оформлен. Другие наследники, соответчики по иску, наследство после смерти отца не принимали и на него не претендовали, к нотариусу не обращались. Она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на кирпичный гараж по адресу Нижегородская область, Сосновский район, р.п. Сосновское, гаражный массив № 6, гараж № 7, одноэтажный, общей площадью 32.4 квадратных метра, по закону, после смерти отца А..

    В судебном заседании представитель ответчика от администрации Сосновского муниципального района Крутов М.Н. исковые требования Архиповой М.А. о признании права собственности на гараж признал, в паспорте на строение имеются все данные, гаражный массив имеет № 6, земельные участки выделены официально, гараж на который претендует истец самовольной постройкой не является. Считает, требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Суд, выслушав истца, представителя ответчика от администрации Сосновского муниципального района, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Архиповой М.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 173, ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Признание иска ответчиком администрацией Сосновского муниципального района Нижегородской области о праве собственности на кирпичный гараж по адресу Нижегородская область, Сосновский район, р.п. Сосновское, гаражный массив № 6, гараж № 7, принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6, ░░░░░ № 7, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░., <***> ░.░., ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░..                                                                      

░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.