Решение по делу № 2-108/2014 от 10.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/14г. по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» к Мещеряковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Зарайский городской суд обратился АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» к Мещеряковой Г.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.

01.09.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Мещеряковой Г.В., ---- года рождения, уроженка ----, был заключен кредитный договор № ----.

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ---- руб. ---- коп. на потребительские цели сроком возврата 01.09.2016 г., с процентной ставкой ----% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности

денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере --- (----) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства;

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, ответчику Мещеряковой Г.В.
был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны ответчика.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20.09.2013 г. размер требований Истца составляет ----руб. ---- коп. и состоит из:

-      суммы просроченной задолженности по основному долгу - ---- руб. ---- коп.;

-      суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности ---- руб.---- коп.;

-      суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- ---- руб.---- коп.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 22, 34, 137-138, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит:

- взыскать с ответчика Мещеряковой Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере ---- рублей ---- копеек, в том числе:

- основной долг в размере ---- (----) рубля ---- копеек;

- проценты в размере ---- (----) рублей --- копеек

- неустойку в размере ---- (----) рубля ---- копейки.

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рубля ---- копеек.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» не явился, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мещерякова Г.В. исковые требования АКБ «Банк Москвы» признала в полном объеме. После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, подтвердила признание иска.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору в размере ---- рублей ---- копеек, а именно: - основной долг в размере ---- рубля ---- копеек;

- проценты в размере ---- рублей --- копеек; - неустойку в размере ---- рубля ---- копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ---- рубля ---- копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) ОАО «Банк Москвы» к Мещеряковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере ---- рублей ---- копеек,

в том числе: - основной долг в размере ---- (----) рубля --- копеек;

- проценты в размере ---- (----) рублей ---- копеек

- неустойку в размере ---- (----) рубля --- копейки.

Взыскать с Мещеряковой Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2014 года.

Судья В.С. Муштаков