Дело № 2-759/2016 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Собинка 23 сентября 2016 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе
судьи: Степановой И.В.
при секретаре Мешковой Г.Е.
с участием истца Васильева Ю.Р.,
представителя истца Русаковой Ю.В.,
представителей ответчика Проскуряковой К.А., адвоката Калмыковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю. Р. к администрации МО Асерховское сельское поселение Собинского района, Васильеву В. Р., Иванову Ф. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> <...> порядке наследования.
В процессе судебного разбирательства истец Васильев Ю.Р. представил заявление об уточнении исковых требований, просил признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности, указав, что спорная квартира предоставлена ему и его семье его отцом – В. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он фактически постоянно проживал в квартире, а в настоящее время продолжает ей пользоваться. Иные лица, в том числе ответчик, спорным жилым помещением никогда не пользовались. После смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он продолжал жить в квартире, содержал ее, осуществлял ремонтные работы, вносил обязательные платежи. Другие лица аналогичных расходов на содержание квартиры не несли. С момента его регистрации по месту жительства в спорной квартире прошло более NN года. В течение данного срока другие лица к нему требований не предъявляли, расходов на содержание имущества не несли.
В судебном заседании представители ответчика Васильева В.Р. представили свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру и выписку из ЕГРП, в соответствии с которыми право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после матери В. приобрел Васильев В.Р., зарегистрировав его ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе дальнейшего судебного разбирательства истец Васильев Ю.Р. представил заявление об отказе от иска, указав, что не желает решать спор с ответчиками в судебном порядке, просил прекратить производство по делу.
Представитель истца Русакова Ю.В., представители ответчика Васильева В.Р. – Проскурякова К.А., адвокат Калмыкова О.В. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики Васильев В.Р., Иванов Ф.В., представитель ответчика – администрации МО Асерховское сельское поселение, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Огласив заявление истца об отказе от иска, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска сделан добровольно, в связи с нежеланием решать вопрос в судебном порядке; значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
В связи с изложенным, суд принимает отказ Васильева Ю.Р. от иска и признает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Васильева Ю. Р. к администрации МО Асерховское сельское поселение Собинского района, Васильеву В. Р., Иванову Ф. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Прекратить производство по делу по иску Васильева Ю. Р. к администрации МО Асерховское сельское поселение Собинского района, Васильеву В. Р., Иванову Ф. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: