Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2012 ~ М-1162/2012 от 25.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

       15 мая 2012 года                                                                  г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.В. Шведенко, исследовав исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области к Голубеву Д.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области к Голубеву Д.А. о взыскании ущерба, причиненного работником.

Определением от 02.05.2012 г. указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления. Истцу предложено уплатить госпошлину в размере, установленном законодательством.

В установленный срок в адрес суда поступило заявление представителя истца об освобождении истца - казенного учреждения - от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 п.1 пп.19 НК РФ как государственного органа.

Исследовав поступившие документы, суд приходит к выводу о том, что недостатки искового заявления не устранены, ходатайство об освобождении истца от уплаты госпошлины подлежит отклонению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков.

       Вместе с тем, доводы представителя истца не имеют правового основания, так как Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 10 ГУФСИН России по Ростовской области" не является органом государственной власти.

Федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России), которая осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы (п.5 Положения о ФСИН, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004, в ред. от 30.03.2012).

Таким образом, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, через которое осуществляются функции органа исполнительной власти - Федеральной службы исполнения наказаний по исполнению наказаний.

Истец государственным органом не является, в силу чего не может претендовать на освобождение от уплаты государственной пошлины при рассмотрении заявленного индивидуального трудового спора.

Вышеизложенное препятствует возбуждению гражданского дела, поскольку истцом при предъявлении настоящего иска не уплачена госпошлина в размере, установленном действующим законодательством.

Поскольку в срок, установленный судом, недостатки искового заявления не устранены, следовательно, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области к Голубеву Д.А. о взыскании ущерба.

Данное обстоятельство в дальнейшем, после исправления указанных недостатков, не лишает заявителя права повторного обращения в суд с настоящим заявлением в общем порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: