Дело № 2-2718/21
УИД 77RS0017-02-2020-006877-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О направлении дела по подсудности
адрес дата
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Малюк ... о взыскании задолженности по оплате инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше исковыми требованиями.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Волжский городской суд адрес, поскольку ответчик проживает по адресу: адрес, наименование организации, адрес.
Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные документы, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято Нагатинским районным судом с нарушением правила подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, наименование организации, адрес.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Волжский городской суд адрес для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2718/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░