Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-634/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-634/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года                                 г. Шахты    

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

адвоката ЛОСЕВСКОГО Р.В., представившей ордер № от 13.07.2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Гончаровой С.П., <данные изъяты> ранее не судимой,

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Гончарова С.П., с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не поставив в известность о своих преступных намерениях своего работодателя - Свидетель №8, зарегистрированную 13.07.2018 в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя под основным регистрационным номером №, дополнительным видом деятельности которой является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков, не позднее 09 часов 15 минут 16.05.2019, находясь по месту своей работы - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного лица три вяленные рыба породы «лещ» по цене 250 рублей за килограмм на общую сумму 750 рублей, которые хранила с целью сбыта на витрине указанного магазина вне холодильной камеры до 09 часов 55 минут 17.05.2019.

17.05.2019 в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 55 минут, Гончарова С.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей, из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сбыла закупщику ФИО5, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка», три рыбы вяленой породы «лещ» общим весом 2,989 кг, на общую сумму 1165 рублей, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые хранились ею с целью сбыта в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вне холодильной камеры. Согласно заключению эксперта № от 24.05.2019 следует, что при проведении исследований рыбы вяленой «лещ» обнаружено повешенное количество КМАФА, повышенное количество дрожжей.

При попадании превышающих допустимую концентрацию дрожжей, бактерий в организм человека перорально, последние вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражения печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушения водно-электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для здоровья человека, влияют на его нормальную жизнедеятельность и вызывают чаще кратковременное или реже длительное расстройство здоровья.

Она же, Гончарова С.П., не позднее 09 часов 10 минут 29.05.2019, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не уведомив о своих преступных намерениях ИП Свидетель №8, действуя умышленно, то есть осознанно и целенаправленно, с целью извлечения материальной выгоды, находясь по месту своей работы - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного лица одну вяленную рыбу породы «лещ» по цене 200 рублей за килограмм на общую сумму 200 рублей, которую хранила с целью сбыта на витрине указанного магазина вне холодильной камеры примерно до 09 часов 50 минут 30.05.2019.

30.05.2019 в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, Гончарова С.П., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сбыла потребителю Потерпевший №1 одну рыбу вяленую породы «лещ» на общую сумму 300 рублей, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей. 30.05.2019 около 12 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, употребил приобретенную им рыбу вяленую породы «лещ», что привело к ухудшению состояния здоровья Потерпевший №1, вследствие чего 30.05.2019 он был вынужден обратиться за медицинской помощью в МБУЗ ГП № <адрес>, где ему поставлен диагноз: острый токсический гастроэнтерит и колит.

Согласно заключению эксперта № от 09.08.2019, острый токсический гастроэнтерит и колит - воспалительное заболевание слизистой оболочки желудочно - кишечного тракта, образовался в результате попадания в организм человека через пищеварительную систему болезнетворных бактерий в пределах трех суток до момента обращения за медицинской помощью.

Она же, Гончарова С.П., в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 03.06.2019, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поместила приобретенную ИП Свидетель №8 в установленном законом порядке, не осведомленной о ее преступных намерениях, рыбу породы «лещ» вяленый массой 13 кг; неустановленную рыбу с этикеткой «вкусная рыба» массой 5 кг; рыбу породы «жерех» массой 1,6 кг; свежемороженую рыбу породы «навага» массой 10,750 кг, в холодильную камеру находящуюся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с температурой хранения + 2 С, тем самым не обеспечила надлежащие санитарные и температурные условия хранения указанной рыбной продукции, предусмотренные положениями ГОСТ 1551-93 (Рыба вяленая. Технические условия (с Изменением N 1), где хранила её до 09 часов 00 минут 05.06.2019 достоверно зная, что ненадлежащие условия хранения рыбной продукции могут привести к её порче, вследствие чего рыба может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей.

05.06.2019 в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения обыска в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором Гончарова С.П., осуществляла хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изъята следующая рыбная продукция: рыба породы «судак» вяленый массой 4 кг; рыба породы «лещ» вяленый массой 13 кг; рыба породы «язь» массой 2,2 кг; неустановленная рыба с этикеткой «вкусная рыба» массой 5 кг; рыба породы «жерех» массой 1,6 кг; рыба породы «густера» массой 5,4 кг; рыба породы «тарань» массой 7,4 кг; рыба породы «вобла» массой 1,5 кг; рыба породы «рыбец» массой 4,1 кг; рыба породы «синец» массой 2 кг; рыба породы «сом» массой 3 кг; свежая рыба породы «сазан» массой 11,3 кг; рыба породы «лещ» копченый массой 1,6 кг; рыба породы «жерех» копченый массой 0,7 кг; рыба породы «окунь» копченый массой 0,2 кг; рыба породы «карась» копченый массой 1,2 кг; рыба породы «сайра» массой 0,4 кг; рыба породы «тиша» массой 3,4 кг; рыба породы «тюлька» вяленая массой 5,7 кг; рыба породы «щука» на шпажках массой 0,7кг; рыба породы «барабулька» копченая массой 0,2 кг; филе рыба породы «сом» массой 0.3 кг; рыба породы «иваси» вяленая массой 4,3 кг; рыба породы «сельдь» массой 3,5 кг; рыба породы «скумбрия» массой 1 кг; рыба породы «толстолоб» массой 0,15 кг; мидии на шпажках массой 1,8 кг. Свежемороженая рыба: рыба породы «навага» массой 10,750 кг; рыба свежемороженая общей массой 124,29 кг; рыба породы «сельдь» свежемороженая массой 10,630 кг; икра рыбная в пластиковых контейнерах массой 5,782 кг.

Из указанной рыбной продукции, а именно рыба породы «лещ» вяленая получена проба массой 1,638 кг; рыба вяленая с этикеткой «вкусная рыба» получена проба массой 1,100 кг; рыба породы «жерех» вяленая массой 1,6 кг; свежемороженная рыба породы «навага» массой 1,736 кг.

Согласно заключению эксперта № от 15.07.2019 следует, что при проведении исследований рыбы вяленой «лещ» обнаружено повышенное количество КМАФА.

При попадании превышающих допустимую концентрацию бактерий в организм человека перорально, последние вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражения печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно – электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для здоровья человека, влияют на его нормальную жизнедеятельность и вызывают чаще кратковременное или реже длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению эксперта № от 15.07.2019, при проведении исследований «рыбы вяленой рыбы вкусной» обнаружено повышенное количество КМАФА и повышенное содержание дрожжей. При попадании превышающих допустимую концентрацию бактерий и дрожжей свыше нормы в организм человека перорально, последние вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражения печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно – электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для здоровья человека, влияют на его нормальную жизнедеятельность и вызывают чаще кратковременное или реже длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению эксперта № от 15.07.2019, при проведении исследований рыбы вяленой жерех обнаружено повышенное количество КМАФА и повышенное содержание дрожжей.

При попадании превышающих допустимую концентрацию бактерий и дрожжей свыше нормы в организм человека перорально, последние вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражения печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно – электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для здоровья человека, влияют на его нормальную жизнедеятельность и вызывают чаще кратковременное или реже длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению эксперта № от 15.07.2019, при проведении исследований рыбы замороженной навага обнаружено повышенное количество КМАФА.

При попадании превышающих допустимую концентрацию бактерий в организм человека перорально (через рот при приеме пищи), последние вызывают как изменения со стороны пищеварительной системы в виде: воспалительных изменений (гастрита, колита, энтерита и других), поражения печени, поджелудочной железы, в виде клинических проявлений пищевого отравления, так и общих изменений в организме в виде: интоксикации, поражения нервной системы, системы крови, нарушение водно – электролитного баланса и другие. Данные изменения опасны для здоровья человека, влияют на его нормальную жизнедеятельность и вызывают чаще кратковременное или реже длительное расстройство здоровья.

Таким образом, Гончарова С.П., являясь продавцом магазина ИП Свидетель №8 «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимой Гончаровой С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, имеющиеся у нее заболевания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

    Учитывая, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ приходит к выводу о назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы.

    Поскольку уголовное дело в отношении Гончаровой С.П. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает Гончаровой С.П. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

    Оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется, так как подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Поскольку из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело №, возбужденное по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении окончательного решения по выделенному уголовному делу№.

        Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░