Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2016 ~ М-304/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Прокоповой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания – Орел» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокопова Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания – Орел» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Судебные заседания по данному делу назначались на 22.03.2016г., 24.03.2016г., однако в судебные заседания истец не явилась, о слушании дела был уведомлена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представители ответчика не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание и отсутствия заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Прокоповой Е.Н. без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Прокоповой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания – Орел» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ракова Н.Н.