Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5867/2010 ~ М-5417/2010 от 07.07.2010

№ 2-5867/9-2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2010 года г. Петрозаводск

            Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в составе председательствующего судьи Савельевой Н.В., при секретаре Матвеенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефремова А.Ю. об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Ефремов А.Ю. обратился в суд по тем основаниям, что 10 июня 2010 года призывная комиссия муниципального образования Петрозаводского городского округа приняла решение о его призыве на военную службу. В данный момент он обучается по очной форме в Петрозаводском государственном университете, в связи с чем хочет воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу для получения высшего профессионального образования, предусмотренную ст. 24 п. 2 «а» Закона «О воинской обязанности и военной службе». Однако незаконная отсрочка от призыва протокол 39/41 от 23.11.2007г. являлась препятствием для реализации его права на получение высшего образования, поскольку изменившееся законодательство, а именно п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» позволяет теперь лишь один раз воспользоваться правом на отсрочку по учебе. Решением Петрозаводского городского суда вышеуказанное решение призывной комиссии от 21.11.2007г. было признано незаконным. Полагает, что по смыслу положения пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» право на отсрочку от призыва на военную службу для получения высшего профессионального образования по программе уровня «специалист» не поставлено в зависимость от наличия, либо отсутствия у гражданина ранее полученного среднего или начального профессионального образования, а зависит от наличия либо отсутствия у гражданина диплома по одному из указанных в Законе РФ «О высшем образовании» уровней: «бакалавр», «специалист», «магистр». Таких дипломов он не имеет. На основании абзаца 9 указанной статьи ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется один раз. При таких обстоятельствах решение о его призыве на военную службу не может быть признано законным и подлежит отмене. На основании изложенного, просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 10.06.2010г.

В судебном заседании от заявителя поступило заявление об отказе от заявления, в заявлении указывает, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель Военного комиссариата РК по г. Петрозаводску и призывной комиссии Республики Карелия Золотов А.Т. не возражал против принятия судом отказа от заявления об оспаривании решения призывной комиссии.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2577/11-2010г., полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с п. п. 1, 2  ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении 09.08.2010г. суду.

В связи с отказом от заявления об оспаривании решения призывной комиссии, производство по делу в силу ст. 221 ГПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь п. 4 ст. 1, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-5867/9-2010г. по заявлению Ефремова А.Ю. об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.В. Савельева