Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4519/2014 ~ М-3225/2014 от 10.04.2014

2-4519/24-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующей судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утицыной Н.М. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия об освобождении от уплаты страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Утицына Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что являлась индивидуальным предпринимателем, в период 2012 года деятельность не вела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок. Истец считает, что оснований для уплаты страховых взносов не имеется. На основании вышеизложенного, истец просит освободить ее от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила освободить ее от уплаты страховых взносов и начисленных на них пени в Пенсионный фонд РФ и в фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в г. Петрозаводске РК ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что отсутствует установленный законом порядок освобождения от уплаты страховых взносов.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Утицына Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ истица родила сына ФИО4 Свою предпринимательскую деятельность истица прекратила с ДД.ММ.ГГГГ. С момента рождения ребенка истец предпринимательской деятельностью не занималась, дохода не имела.

Данные факты подтверждаются представленными документами, пояснениями сторон.

В статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действующего с 01 января 2010 года, определены плательщики страховых взносов, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Из буквального смысла нормативных положений названного Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ следует, что страховые взносы должны уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.05.2005 № 182-О, предприниматели, которые не осуществляли предпринимательскую деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет, освобождаются от уплаты страховых взносов. В резолютивной части вышеуказанного определения Конституционный Суд Российской Федерации указал, что выявленный в отмеченном определении конституционно-правовой смысл положений пунктов 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица предпринимательской деятельностью не занималась, дохода не имела, находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, следовательно, страховые взносы за указанный период не должны взиматься. В связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Освободить Утицыну Н.М. от уплаты страховых взносов и начисленных на них пени в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2014 г.

2-4519/2014 ~ М-3225/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Утицына Нина Михайловна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Франгулова О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
24.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее