Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2019 (4/17-18/2018;) от 17.10.2018

Дело № 4/17-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                                         11.01.2019

        Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., с участием заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И., защитника: Строкова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре: Пантиной Г.И., а также заместителе начальника Сокольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Серебряковой Н.А., осужденном Вишнякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Сокольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене обязательных работ на лишение свободы, в отношении Вишнякова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 06.02.2017 по ч. 1 ст. 139 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ в размере 200 часов, освобожденному по отбытию наказания 17.05.2017, осужденного по приговору Сямженского районного суда Вологодской области от 05.09.2018 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 49 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вишняков Д.А. приговором Сямженского районного суда Вологодской области от 05.09.2018 был осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

    Начальник Сокольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, вышел в суд с представлением, о замене обязательных работ на лишение свободы, в виду злостного уклонения осужденного от отбытия наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Серебрякова Н.А. представление поддержала, просит удовлетворить, заменить обязательные работы на лишение свободы, так как Вишняков Д.А. после вступления в законную силу приговора суда злостно уклонялся от отбывания обязательных работ.

Осужденный Вишняков Д.А. в судебном заседании не согласился с представлением, пояснил, что наказание не отбывал в виду того, что болел, однако в лечебные учреждения не обращался.

    Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, адвоката, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что Вишняков Д.А. осужден по приговору Сямженского районного суда Вологодской области от 05.09.2018 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Вишняков Д.А. встал на учёт и получил направление в администрацию сельского поселения Ногинское, по которому был трудоустроен (л.д. 6-10).

Однако после трудоустройства Вишняков Д.А. неоднократно допустил невыход на обязательные работы, и им на момент рассмотрения дела фактически отработано 67 часов, за что у осужденного были взяты объяснения и вынесены письменные предупреждения о возможности замены обязательных работ, и данный факт подтверждается сообщения администрации сельского поселения Ногинское Сямженского муниципального района Вологодской области, табелями учёта, объяснениями Вишнякова Д.А., из которых следует, что невыходы на обязательные работы были связаны с употреблением спиртного, а так же предупреждениями о замене обязательных работ.

    Учитывая изложенное, в судебном заседании факт злостного уклонения осужденного от отбытия наказания нашёл подтверждение, в виду чего ходатайство подлежит удовлетворению.

    При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить отбывание наказания в колонии-поселении, так как Вишняков Д.А. был осужден за совершение преступления средней тяжести, в его действиях отсутствовал рецидив, ранее Вишняков Д.А. наказание в виде лишения свободы не отбывал. Кроме того учитывая, что Вишнкяков Д.А. от суда не скрывался, имеет постоянное месть жительство на территории <адрес>, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, определить следование осужденного в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49 58, УК РФ, ст. 75.1УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Вишнякову Д.А. неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Сямженского районного суда Вологодской области от 05.09.2018 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на лишение свободы сроком на 41 (сорок один) день, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного Вишнякова Д.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Вишнякова Д.А. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за одни день.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Сямженский районный суд Вологодской области.

    Судья                    подпись                А.Е. Юров.