Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2017 от 21.07.2017

Дело № 1-409/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Тришкиной О.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Афанасьева ФИО8.,

Потерпевших ФИО4, ФИО6,

При секретаре Силаевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Королевского городского суда Московской области от 27.09.2016 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, содержащего под стражей с 30.04.2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.162 ч.1, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев ФИО10. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же (Афанасьев ФИО11.) совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Афанасьев ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес>, г<адрес> <адрес>, имея умысел, на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вырвал из рук ФИО13. сумку, не представляющую материальной ценности для последней, в которой находились ключи от квартиры и тканевый кошелек, не представляющие материальной ценности для ФИО15., внутри которого находились денежные средства в размере 180 рублей, а также документы на имя ФИО16., а именно социальная карта и пенсионная книжка, не представляющие материальной ценности для последней. После чего он, Афанасьев ФИО14., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО17. материальный ущерб на общую сумму 180 рублей.

Он же, Афанасьев ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь напротив <адрес>, имея умысел, на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, умышленно толкнул ФИО6, в результате чего последняя упала на асфальт, после чего Афанасьев ФИО19. открыто похитил из рук ФИО6 сумку и кошелек, не представляющие для нее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 950 рублей. После чего он, Афанасьев ФИО20 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 950 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшим, которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Афанасьева С.А. со ст. 162 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку из предъявленного Афанасьеву С.А. обвинения следует, что последний с целью открытого хищения чужого имущества, применил к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно толкнул ее ( ФИО23), после чего открыто похитил имущество потерпевшей. При этом потерпевшая получила телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью не в результате умышленных действий подсудимого, а в результате того, что упала на асфальт, получив при этом, телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей локтевого сустава.

Учитывая, что в соответствии со ст.246 УПК РФ прокурор формулирует обвинение, а также то, что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд квалифицирует действия Афанасьева С.А., по преступлению в отношении ФИО6 с учетом мнения государственного обвинителя по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Также суд квалифицирует действия Афанасьева С.А., по преступлению в отношении ФИО4 по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьеву С.А., судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

    Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевших о нестрогом наказании, а также состояние здоровья Афанасьева С.А..

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Афанасьеву С.А. наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Афанасьеву С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом, суд назначает Афанасьеву С.А. наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ.

С учетом данных о личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание Афанасьеву С.А. не применять.

Учитывая, что Афанасьев С.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, суд, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменяет условное наказание, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 27.09.2016 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п.б УК РФ местом отбывания наказания Афанасьеву С.А. суд определяет – исправительную колонию общего режима.

Разрешая заявленные Щелковским городским прокурором исковые требования о возмещении материального ущерба, связанного с оказанием медицинской помощи потерпевшей ФИО6, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение заявленного иска не возможно без проведения дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

По ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

По ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Афанасьеву ФИО37 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное наказание, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 27.09.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Королевского городского суда Московской области от 27.09.2016 года и окончательно определить Афанасьеву ФИО38 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Афанасьева ФИО39. оставить прежнюю в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания осужденному Афанасьеву ФИО40 исчислять с 21.09.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Афанасьева ФИО41. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по 20.09.2017 года.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова