Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2011 (2-6104/2010;) ~ М-6007/2010 от 01.07.2010

копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамынина Ж.А. к ООО ПСМФ «Конструкция» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Крамынина Ж.А. обратилась с иском    к ООО ПСМФ «Конструкция» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что является собственником <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору, выполненные работы по стяжке пола и монтажу оконных и дверных блоков носят существенные недостатки. Ответчик требования, изложенные в претензии не исполнил, вынуждена понести расходы по оплате материалов и стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков стяжки пола в размере 31 006,94 копейки, за экспертное заключение 4000 рублей, за оформление претензии 4 000 рублей, за дополнение к экспертному заключению 4000 рублей, за оформление иска 4000 рублей, за оплату судебной экспертизы 12 000 рублей. Просила взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточненных требований стоимость изготовления и монтажа 3-х оконных и балконного блоков 70 840 рублей, убытки и стоимость экспертных заключений 59 006,94 руб., неустойку 24 185,41 руб., компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Крамынина Ж.А. и ответчик ООО ПСМФ «Конструкция» в лице представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения и утвердить мировое соглашение. Согласно заключенному между сторонами мировому соглашению:

ООО ПСМФ «Конструкция» обязуется выплатить Крамынина Ж.А. сумму 174 000 рублей путем перечисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Крамынина Ж.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не нарушает прав и законных интересов сторон и других граждан и организаций, соответствует требованиям закона, утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Крамынина Ж.А. и ответчиком ООО ПСМФ «Конструкция» в лице представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем:

ООО ПСМФ «Конструкция» обязуется выплатить Крамынина Ж.А. сумму 174 000 рублей путем перечисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Крамынина Ж.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Крамынина Ж.А. к ООО ПСМФ «Конструкция» о защите прав потребителя, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

    Судья                                           А.А. Вальков

Копия верна: