2-2187/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ06.05.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП «дислокация п. Аюта» УМВД России по г. Шахты об установлении административного надзора в отношении Кравченко А.В.,
установил:
И.о. начальника ОП «дислокация п. Аюта» УМВД России по г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравченко А.В. ссылаясь на то, что в Кравченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-14 Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. На профилактический учет в отделении полиции (дислокация п. Аюта) Управления МВД России по Городу Шахты Кравченко А.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Кравченко А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским Городским судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к двум годам1 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.
Совершенное гражданином Кравченко А.В. преступление относиться к категории тяжких преступлений. Преступление было совершено в позднее время суток (около 23:00 часов), что подтверждается приговором Шахтинского Городского суда от 21.09.2009г. в связи с чем, полагал бы одним из ограничений установить запрет покидать место жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Учитывая характер преступления, считаю необходимый срок административного надзора 3 года.
После отбытия наказания в короткий период времени гражданин Кравченко А.В. совершил два административных правонарушения: -02.09.2013г. по ст. 20.20 ч. 2 КРФобАП; - 28.01.2014г. по ст. 20.21 КРФ об АП.
Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64 ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного просит:
Установить в отношении гражданина Кравченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения:
Запрет покидать место проживания в ночное время с 22-00 часов о 06-00 часов следующего дня.
Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Подобных обстоятельств не установлено. Установлен факт ошибочности обращения по оснвоаниям, казанным в заявлении о прекращении производства по делу.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Содержание ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснено.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.