Постановление по делу № 5-586/2017 от 24.11.2017

Дело №–586/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Бульвар 9 января, 19 24 ноября 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Севостьянова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мельниковой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, поживающей в г<адрес>, имеющей двоих <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> г.,

у с т а н о в и л:

15 октября 2017 г. около 00 час. 30 мин. Мельникова Е.А. в помещении клуба –ресторана «Фараон» по <адрес> в ходе конфликта нанесла Рубцовой Ю.Г. один удар ногой в область бедра, причинив своими действиями Рубцовой Ю.Г. телесные повреждения, а именно: кровоподтек на правом бедре (1), который не причинил вреда здоровью, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мельникова Е.А. при рассмотрении дела вину не признала, пояснила, 15.10.2017 г. в ночное время находилась в клубе «Фараон», где в ходе конфликта с ранее незнакомой Рубцовой Ю.Г. по поводу того, что она задела ее рукой, а на замечание Мельниковой Рубцова подошла к ней и своей рукой потянулась ей в лицо на расстоянии 5 см, после чего Мельникова, обороняясь, схватила Рубцову за руку, свалила ее на пол, села на нее, держала ее за руки, удары не наносила, потом подошла охрана и они разошлись.

Потерпевшая Рубцова Ю.Г. в судебном заседании пояснила, что находилась в клубе Фараон в октябре 2017 г. в ночное время. На танцполе произошел конфликт с ранее незнакомой Мельниковой, которую она коснулась рукой, толкнула, после чего ее кто-то толкнул и Рубцова упала на пол, Мельникова ее схватила за руки, наносила ей удары ногами по ноге, по правому бедру - не менее 3 ударов, по голове не менее 1 удара, отчего она испытала физическую боль, потом ее оттащили и они разошлись. Нанесение Мельниковой ей ударов кулаками не утверждает, объяснения участковому давала, исходя из результатов судебно-медицинской экспертизы, не помнит, чтобы Мельникова наносила ей удары кулаками, а также удар ногой по пояснице, синяк на пояснице возник, скорее всего, от падения.

Выслушав Мельникову Е.А., Рубцову Ю.Г., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях Мельниковой Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судья не находит оснований для квалификации действий Мельниковой Е.А. как побои, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено нанесение Мельниковой Рубцовой только одного удара ногой по правому бедру. Наличие в действиях Мельниковой Е.А. состава административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 23.11.2017 г., при этом судья исключает из объема предъявленного Мельниковой Е.А. обвинения нанесение 2-х ударов кулаками в область головы, 3-х ударов кулаком в область левого плеча, 1 удара ногой в область поясницы Рубцовой Ю.Г., поскольку из показаний Рубцовой Ю.Г. в судебном заседании следует, что она четко указывает на нанесение ей Мельниковой 1 удара ногой в область правого бедра в тот момент, когда Рубцова лежала на полу, нанесение ударов кулаками и удара ногой по пояснице не подтверждает. Нанесение Рубцовой иных ударов Мельниковой ногой ей протоколом об административном правонарушении не вменяется;

заявлением и объяснениями Рубцовой Ю.Г. от 15.10.2017 г., ее объяснениями в судебном заседании, с целью устранения противоречий в показаниях, данных 09.11.2017 г. и в судебном заседании Рубцова Ю.Г. в судебном заседании указала, что объяснения участковому первоначально она давала не по памяти, а по результатам судебно-медицинской экспертизы, не может точно утверждать о нанесении ей Мельниковой ударов кулаками по различным частям тела и ногой по пояснице, данных обстоятельств не помнит;

определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.11.2017 г. с учетом показаний участкового уполномоченного Червоного Е.П., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, о допущенной описке в дате экземпляра определения, направленного в экспертное учреждение (указано 23.10.2017г. вместо 20.10.2017 г.),

заключением эксперта № 6225/1052 от 30.10.2017 г, согласно которому у Рубцовой Ю.Г. обнаружены телесные повреждения, в том числе: кровоподтек на правом бедре (1), которые не причинили вреда здоровью, образовались от воздействий тупыми предметами за 1-2 суток до момента осмотра в КГБУЗ «АКБ МСЭ» (16.10.2017 г.), образование их при падении с высоты собственного роста можно исключить;

показаниями в судебном заседании свидетелей: Филипповой О.Ю., пояснившей, что в указанное в протоколе время и месте она находилась в клубе «Фараон» со своей подругой Рубцовой, видела, как Мельникова замахнулась на Рубцову, потом Рубцова упала на пол, а Мельникова находилась рядом с ней, наклонилась над ней, наносила ли Мельникова удары Рубцовой не видела, так как сама (Филиппова) также упала на пол;

показаниями в судебном заседании свидетеля Лысовой Ю.И., пояснившей, что находилась в клубе «Фараон» с подругой Мельниковой, видела, как в ходе конфликта с Рубцовой, Мельникова схватила за одежду Рубцову и повалила на пол, когда та упала, Мельникова находилась рядом с ней и держала за руки.

Пояснения указанных свидетелей в указанной части согласуются с показаниями потерпевшей и Мельниковой относительно нахождения Мельниковой рядом с Рубцовой, когда та упала на пол, что косвенно подтверждает возможность нанесения Мельниковой удара ногой по бедру Рубцовой.

О том, что Мельникова не наносила такого удара, данные свидетели однозначно не утверждали, Лысова поясняла, что она отвлекалась, продолжала танцевать, следовательно, могла не видеть, как Мельникова нанесла удар ногой Рубцовой.

Показания Мельниковой относительно того, что удара ногой по бедру она Рубцовой не наносила, судья оценивает критически как способ защиты, они опровергаются показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, так же судья не находит в данной ситуации состояния необходимой обороны со стороны Мельниковой, поскольку нанесение ей удара Рубцовой не нашло своего подтверждения, кроме того, с исходя из обстановки происшествия в помещении клуба при большой количестве людей вокруг, в том числе работников охраны у Мельниковой не было необходимости обороняться путем нанесения удара Рубцовой, она имела возможность покинуть место конфликта и вызвать сотрудников охраны или полиции.

Указанные выше доказательства получены в соответствии требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и в совокупности достаточны для установления вины Мельниковой Е.А. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Мельниковой Е.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникову Екатерину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б.Севостьянова