Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2020 от 10.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Марьина <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая в 18 часов 15 минут 04 апреля 2020 года в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, Марьин А. Н., находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марьин А. Н. вину признал, суду пояснил, что 09 мая 2020 года в вечернее время находился в состоянии опьянения, матерился в коридоре общежития, где проживает.

Выслушав пояснения Марьина А. Н., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусматривают административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 мая в 18 часов 15 минут 04 апреля 2020 года в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, Марьин А. Н., находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Вина Марьина А. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из рапортов сотрудников ГУ МО МВД России «Сарапульский» следует, что 09 мая 2020 года в рамках материала проверки КУСП № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гр. Марьин А. Н., который находился в состоянии опьянения в общем коридоре общежития, громко выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из объяснений ФИО4 следует, что 9 мая 23020 года она находилась на рабочем месте на вахте общежития, расположенного по адресу: <адрес> Около 18 часов к ней подошла жительница общежития ФИО5, и пояснила, что к ней в квартиру пришел Марьин А. Н., находившийся в состоянии опьянения, стал рыться в ее вещах. Она вызвала полицию

Таким образом, Марьин А. Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Марьин А. Н. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 с назначением наказания, в том числе, в виде административного штрафа, что свидетельствует о том, что Марьин А. Н. является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Марьина А. Н. является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что Марьин А. Н. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Марьина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Марьину <данные изъяты> с 20 часов 40 минут 09 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова