Определение по делу № 2-818/2015 ~ М-637/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-818/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд ..... в составе: председательствующего судьи Карасовской А.В.

при секретаре Шабалиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в .....

.....

гражданское дело по жалобе Евдокимова Е.И. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по ..... и .....м .....

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов Е.И. обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по ..... и .....м ......

Свои требования мотивирует тем, что ..... судебным приставом – исполнителем МОСП по ..... и ..... было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Ф. 50000 рублей. Основанием возбуждения исполнительного производства явился судебный приказ по делу ..... от ..... Постановление судебного пристава – исполнителя, поступило в его адрес ..... Согласно ответу мирового судьи с/у № ....., судебный приказ под номером 2-3956 им не вносился. Взыскателя Ф., он не знает, каких – либо денежных обязательств перед ней, не имеет. Просит признать постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по заводскому и .....м ..... Б. о возбуждении исполнительного производства в отношении него от ..... незаконным; признать действия судебного пристава – исполнителя Б. по не предоставлению ему материалов исполнительного производства, незаконными; обязать судебного пристава – исполнителя Б., устранить допущенные нарушения; взыскать с МОСП по Заводскому и .....м ..... судебные расходы – 2500 руб.

Заявитель Евдокимов Е.И. в судебном заседании просил прекратить производство по его жалобе, на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по ..... и .....м ....., ввиду отказа от заявленных требований в полном объеме, ввиду их добровольного разрешения.

Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель МОСП по ..... и .....м ..... М., не возражал против отказа Евдокимова Е.И. от заявленных требований.

Заинтересованное лицо – Фадеева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Евдокимова Е.И. от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ..... ░ .....░ ....., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ .....░ ..... ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ .....░ ..... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2500 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ .....░ ....., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ .....░ ..... ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ .....░ ..... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2500 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░