Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2018 (2-14944/2017;) ~ М-10208/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-2387/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страшникова С.А. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Страшников С.А. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании незаконным отказа в возврате уплаченной страховой премии в размере 33 592 руб. 81 коп., взыскании 33 592 руб. 81 коп. страховой премии, 40 311 руб. 20 коп. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 руб. расходов представителя, штрафа, 1 500 руб. расходов по оформлению доверенности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. оформил с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № с целью страхования рисков невозврата кредитных средств. Страховая премия составила 3 592 руб. 81 коп., была списана Банком с кредитного счета заемщика в пользу страховой компании. 18.07.2016г. обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств в связи расторжением договора. На данное заявление ответа не поступило, уплаченные денежные средства не получены. Считает отказ ответчика в возврате страховой премии незаконным и необоснованным.

Истец Страшников С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом- 14.02.2018г. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Страшникова С.А. являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст.ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> (кредитор) и Страшниковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 203 592 руб. 81 коп. под 21,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Осуществление заемщиком обязательств по договору осуществляется путем ежемесячного зачисления на текущий счет истца, открытый в Банке в валюте кредита и их перечисления Банком в счет погашения задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

В тот же день Страшников С.А. (страхователь) заключил с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (страховщик) договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита, страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного лица по любой причине: установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни.. Страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору и составляет 203 592 руб. 81 коп., срок страхования 60 месяцев, но не менее срока действия кредитного договора. Страховая премия составляет 33 592 руб. 81 коп., оплачивается единовременно на расчетный счет в течение 10 календарных дней с момента заключения договора. В случае отказа страхователя от договора страхования в течение 5-ти рабочих дней со дня его заключения, договор страхования прекращается независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая; при этом возврат страховой премии страхователю осуществляется страховщиком в полном объеме в течение не более 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования в порядке, указанном заявлении на отказ от договора страхования. Договор страхования считается прекратившим свое действие по данному основанию с момента заключения.

ДД.ММ.ГГГГ. Страшников С.А. обратился с заявлением в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о возврате страховой премии в связи с расторжением договора страхования.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что между <данные изъяты> и Страшниковым С.А. заключен кредитный договор, в день выдачи которого истец заключил с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита сроком на 60 месяцев, страховая премия по которому составляет 33 592 руб. 81 коп., оплачивается единовременно на расчетный счет в течение 10 календарных дней с момента заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к страховщику с заявлением о возврате страховой премии в связи с расторжением договора страхования. Требования истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительным соглашением к кредитному договору, информационным графиком платежей; договором страхования жизни и здоровья заемщика кредита, текстом заявления Страшникова С.А. о возврате страховой премии, не оспариваются.

Действующим гражданским законодательством предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ст. 958 ГК РФ).

Из анализа данных правовых норм следует, что страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Разделом «Условия возврата страховой премии при прекращении договора страхования» спорного договора предусмотрен возврат страховой премии страхователю страховщиком в полном объеме в течение не более 10 рабочих дней в случае отказа страхователя от договора страхования в течение 5-ти рабочих дней со дня его заключения.

В Заявлении, полученном ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ. истец просил ответчика возвратить страховую премию в связи с расторжением договора страхования.

Суд учитывает, что страховая премия составляет 33 592 руб. 81 коп. и оплачивается единовременно на расчетный счет в течение 10 календарных дней с момента заключения договора.

В соответствии со ст.ст. 56,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства должны быть допустимыми, относимыми, достаточными, бесспорными, соответствовать друг другу.

Определением от 01.11.2017г. истцу предлагалось предоставить в судебное заседание выписку по счету кредита, копию документа об оплате страховой премии.

Документы истцом не предоставлены.

Позиция истца о том, что страховая премия была списана банком с кредитного счета заемщика в пользу страховой премии голословна, объективными данными не подтверждается, выписка по счету из банка истцом не предоставлена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания отказа ответчика в возврате уплаченной страховой премии, взыскании страховой премии не имеется, в удовлетворении данной части иска надлежит отказать.

Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования- о признании отказа в возврате уплаченной страховой премии, взыскании страховой премии, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов представителя, расходов по оформлению доверенности, штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Страшникову С.А. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании отказа возвратить страховую премию в размере 33592 руб. 81 коп. незаконным, взыскании 33 592 руб. 81 коп. страховой премии, 40 311 руб. 20 коп. неустойки, 5000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 руб. расходов представителя, штрафа, 1 500 руб. расходов по удостоверению доверенности, штрафа.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук