Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-53/2021 от 29.01.2021

Дело № 5 – 53/ 2021; УИД: *;

УИН: *;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Поронайск, Сахалинской области           29 января 2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лемчина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЛЕМЧИНА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, *, по части 1 стати 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», К., составлен протокол * об административном правонарушении в отношении Лемчина Д.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в этот же день в * час * минуту на автодороге сообщением *, * км + * м, Лемчин Д.В. после остановки автомобиля под его управлением с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, пытался скрыться с места остановки автомобиля в лесополосе, хватался за форменное обмундирование, пытаясь вырваться и не реагируя на законное требование сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лемчин Д.В. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в материалах дела и в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, подтвердил факт управления автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, его принудительную остановку, после съезда в кювет в ходе преследования автомобиля сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», которым, не реагируя на требование прекратить противоправные действия, оказал неповиновение, пытаясь скрыться в лесном массиве, хватая инспектора ДПС за форменное обмундирование и отталкивая от себя после задержания. В настоящее время в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

    Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Для исполнения предусмотренных законом обязанностей полиция, согласно статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктов, 6, 6.7, 6.8 Административного регламента исполнения министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664 (далее Регламент), также определено, что должностные лица полиции при осуществлении федерального государственного надзора имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства, в соответствии с пунктами 84.1, 84.14 Регламента, являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения на виновное лицо административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что дата в * час * минут на *, Лемчин Д.В. управляя транспортным средством – автомобилем «*» государственный регистрационный знак *, не выполнил требование сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», при осуществлении ими надзора за дорожным движением в Смирныховском районе, об остановки транспортного средства.

С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», была произведена принудительная остановка в ходе преследования автомобиля «*» государственный регистрационный знак *, под управлением Лемчина Д.В., в * час * минуту дата на * км + * м автодороги сообщением *, где Лемчин Д.В., пытаясь путем бегства скрыться с места остановки транспортного средства, хватался за форменное обмундирование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», отталкивая их при попытке задержания, не реагируя на требование прекратить противоправное поведение, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей в связи с чем, в соответствии со статьей 19 Закона о полиции в отношении Лемчина Д.В. была применена физическая сила и спецсредства – БРС, тем самым Лемчин Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо полного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина Лемчина Д.В. в его совершении подтверждается исследованными судьей доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе: протоколом * об административном правонарушении от дата , который составлен надлежащим лицом и содержит описание события и фактических обстоятельств совершенного правонарушения, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, каких – либо процессуальных нарушений при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, судьей не установлено; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» К. об обстоятельствах остановки транспортного средства «*» государственный регистрационный знак *, под управлением Лемчина Д.В., выявления признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, его отказа от выполнения требований сотрудников полиции; копией протокола * об административном правонарушении от дата по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, копиями протокола * об отстранении от управления транспортным средством с копией акта * освидетельствования на состояние алкогольного опьянеряи и определения о возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи12.8 КоАП РФ, в отношении Лемчина Д.В., которые содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, и каких – либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт материалы дела не содержат, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Лемчин Дмитрий Валерьевич своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 стати 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что Лемчин Д.В. совершил административное правонарушение, против порядка управления и какие – либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Вину в совершении правонарушения Лемчин Д.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется, обстоятельств, отягчающих, его административную ответственность, судьей не установлено, в связи с чем, но учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие ограничений к труду и получению дохода, принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

ЛЕМЧИНА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН *, КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК *, УИН: *.

Разъяснить Лемчину Д.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», Лемчину Д.В.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда : –подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –                                          Ю.М. Шевелева