Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2017 ~ М-212/2017 от 24.01.2017

дело№2-874/17

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

27февраля2017г.                                                                            г.РостовнаДону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонувсоставепредседательствующегосудьиЧерниковаС.Г.,присекретареСкороходовойЕ.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАО«ЮниКредитБанк»кответчикугр.ФИО9ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истец(АО«ЮниКредитБанк»)обратилсявПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донуснастоящимисковымзаявлением,вкоторомпросит:

«1).ФИО10.ДД.ММ.ГГГГ.вразмере74811.92руб.,госпошлинувразмере84444.36руб.

2).ДД.ММ.ГГГГ.автомобильмарки:RENAULTFLUENCE,идентификационныйномер(VIN):№,двигатель:№,кузов:№,годвыпуска2013,цветбелый,путемпродажиспубличныхторгов,установивпервоначальнуюпродажнуюценузаложенногоимуществавразмерецены,установленнойспециализированнойорганизациейприреализации».

Своюпросьбузаявительобъясняеттем,чтоответчикполучилкредитдляприобретенияавтомобиля,подзалогприобретаемогоавтомобиля.Однакоответчикнарушилграфикпогашениязадолженностипокредитуипроцентов,всвязисчемунегонакопиласьзадолженность.

Делорассмотреновотсутствиесторон(представителей)пост.233ГПКРФ.

Рассмотревгр.дело,судприходиткследующему.

Изматериаловделаизвестноотом,ДД.ММ.ГГГГ.АнистратенкоВ.В.обратилсявЗАОЮниКредитБанк(новАО)сзаявлениемнаполучениекредитанасумму316603.64,под8%годовых,ДД.ММ.ГГГГ.,наприобретениеавтомобиляRENAULTFLUENCE,идентификационныйномер(VIN№,двигатель:№,кузов:№,ДД.ММ.ГГГГ,цветбелый,подзалогприобретаемоготранспортногосредства(пп.2.1,2.2,2.3,2.4,2.10,3договора).

Согласноусловиямдоговора,вслучаенесвоевременногопогашениякредитазаемщикуплачиваетнеустойкувразмереуказанномвзаявлении(0.5%)(п.2.6.1Общ.условий).

Однакопослеполученияденежныхсредствответчикводностороннемпорядкебезобъясненияпричинотказалсяотисполненияпринятыхобязательствповозвратудолгаипроцентовзапользованиекредитом.Последнийплатежсостоялся10.06.2016г.

Посколькузаемщикнесвоевременноинеполностьювноситденежныесредствавпогашениедолгаипроцентов,ДД.ММ.ГГГГ.вразмере74811.92руб.,изних:

-основнойдолг50745.95руб.,

-процентызапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу269.30руб.,

-процентыначисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосн.долгу864.13руб.,

-штрафныепроценты22932.54руб.

Согласност.819ч.1ГКРФ,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Согласност.811ч.2ГКРФивпорядкест.819ч.2ГКРФ,еслидоговоромпредусмотреновозвращениеденежныхсуммпочастям,топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,кредиторвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммывместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисост.309,310ГКРФ,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускается.

Учитывая,чтоответчикомнеисполняютсяпринятыеобязательствавтечениенесколькихмесяцев,сведенийотом,чтоответчикнамеренисполнитьпринятыеобязательстванет,судсчитает,чтоданныеобстоятельстваможнопризнатьсущественныминарушениямидоговора,врезультатечегоистецвзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылвправерассчитыватьпризаключениидоговора.

Притакихобстоятельствах,судсчитает,чтоисковыетребованияовзысканиизадолженностипокредитномудоговорусдолжникаявляютсяобоснованнымииподлежатудовлетворению.

Рассматриваяисковыетребованияобобращениивзысканиянапредметзалога,судприходиткследующему.

Всилуч.1ст.341ГКРФ,правозалогавозникаетсмоментазаключениятакогодоговора.

Взысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства(ст.348ГК).

Обращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда(ч.1ст.349ГК).

Реализация(продажа)заложенногоимущества,накотороевсоответствиисостатьей349настоящегоКодексаобращеновзыскание,осуществляетсявпорядке,установленномзакономобипотекеилизакономозалоге,еслииноенепредусмотренозаконом(ч.1ст.350ГК).

Всоответствииспунктом1статьи350ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса.

Всоответствиисчастью1статьи85Федеральногозакона"Обисполнительномпроизводстве",оценкаимуществадолжника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисчастью2статьи89Федеральногозакона"Обисполнительномпроизводстве",начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,неможетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества.

Всилуприведенныхнорм,начальнаяпродажнаяценадвижимогоимущества,накотороеобращаетсявзыскание,устанавливаетсясудебнымприставом-исполнителем.

Согласност.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.194199,233,235-237ГПКРФ,

РЕШИЛ:

ФИО11.ДД.ММ.ГГГГ.92руб.,госпошлинувразмере84444.36руб.

Обратитьвзысканиенаавтомобильмарки:RENAULTFLUENCE,идентификационныйномер(VIN):№,двигатель:№,кузов:№,ДД.ММ.ГГГГ,цветбелый,путемпродажиспубличныхторгов.

ЗаочноерешениеможетбытьотмененоПролетарскимрайоннымсудомг.Ростова-на-Донупозаявлениюответчикавтечение7дней,послечегорешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудвтечениемесяца.

Полныйтекстсоставлен2.03.2017.

Судья                                                                                                             С.Г.Черников