Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2020 ~ М-163/2020 от 18.06.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                29 сентября 2020 года

Сеченовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о снятии ограничения на регистрационные действия автотранспортного средства Фольксваген TOUAREG, регистрационный номер О821 НВ 152, 2006 года выпуска, VIN №, принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2 о снятии ограничения на регистрационные действия автотранспортного средства Фольксваген TOUAREG, регистрационный номер О821 НВ 152, 2006 года выпуска, VIN №, принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что им ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN №. Данный автомобиль он купил у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 они заключили договор купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. В десятидневный срок они не смог переоформить автомобиль на себя по причине того, что она сломалась и была не на ходу. После того, как машина была отремонтирована он поехал в отделение ГИБДД, чтобы зарегистрировать автотранспортное средство Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN № на себя, но в отделении ГИБДД ему сообщили, что судебными приставами <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> наложен запрет на регистрационные действия.

В производстве судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 находятся исполнительные производства о взыскании задолженности различных категорий, где должником является ФИО2, а именно и.п. 2329/19/52048-ИП, и.п. 3753/19/52048-ИП, 8284/19/52048-ИП, 8863/19/52048-ИП. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом- исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN №.

По всем указанным исполнительным производствам в отношении ФИО2 постановления вынесены позднее, после того как он приобрел у нее автотранспортное средство. Первое ограничение вынесено в апреле 2019 года по и.п. 2329/19/52048-ИП, а договор купли продажи автомобиля заключен между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным просил снять ограничение на регистрационные действия с автотранспортного средства Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN №, который принадлежит ему, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец дополнил исковые требования и просил также признать за собой право собственности на автотранспортное средство Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN №.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснил, что при покупке спорного автомобиля он действовал как добросовестный приобретатель, не знал, что продавец – ответчица является должником по исполнительным производствам, автомашину для покупки нашел через своих знакомых. После покупки автомашины, он самостоятельно перегонял ее по месту своего жительства в <адрес>, при въезде в <адрес> автомашина сломалась и он вынужден был га эвакуаторе доставить ее к автосервису, где постепенно ее ремонтировал, так как для ремонта требовались значительные денежные средства. По эти основаниям, в связи с поломкой автомобиля у него не имелось возможности поставить автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД, и сразу же после ремонта автомобиля он обратился в отдел ГИБДД, где выяснил, что в отношении автомобиля наложен запрет на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, изучив доводы искового заявления с учетомдополнений исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае наложения судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не принадлежащее должнику, собственник (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об отмене обеспечительных мер в суд, их принявший.В свою очередь, запрет на совершение регистрационных действий является одной из форм наложения ареста на имущество и направлен на обеспечение исполнения решения суда и выданного на его основании исполнительного документа.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001, действующим до 07.10.2018г.) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Автомототранспортное средство, отчужденное на основании договора, должно быть снято с регистрационного учета со старого собственника на основании заявления нового собственника при обращении в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для переоформления на свое имя в установленные Правилами сроки, при неисполнении указанных обязательств новым собственником - по заявлению прежнего собственника.

Согласно п.8.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, действующие с 07.10.2018г.), регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: прекращение права собственности на транспортное средство. Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Натырбово Республики Адыгея между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN №.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта №, ФИО3 были заказаны услуги эвакуатора для вышеуказанного транспортного средства по адресу: <адрес> до г.Н.Новгород, <адрес>, за которые им было оплачено, согласно кассовому чеку 389 – 4 300 рублей.

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152 2006 года выпуска, VIN № был передан на ремонт к ИП ФИО5

За ремонтные работы ФИО3 было оплачено 30 000 рублей, согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в данном документе имеется отметка, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль прибыл на ремонт пневмоподвески и находился на территории автосервиса до момента сдачи владельцу– ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившим в суд копиям исполнительных производств из УФССП по <адрес> Сеченовского ОСП, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам судебный пристав-исполнитель <адрес> отеда судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 наложила запрет на совершение действий по распоряжению, проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО2: Фольксваген TOUAREG регистрационный номер О821НВ152, VIN №, двигатель №, 2006 года выпуска; ФОРД ФОКУС регистрационный номер Е247ВУ73, VIN X9FFXXEEDFE06275, двигатель №Е06275, 2003 года выпуска.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, наличие на руках у истца паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства бывшего владельца ФИО2, в совокупности с документальными данными об эвакуации автомобиля, его ремонте, является достоверным и достаточным доказательством возникновения у ФИО3 права собственности на транспортное средство с указанной в договоре даты и не противоречит иным собранным по делу доказательствам.

Кроме того, представленные истцом доказательства осуществления ремонта транспортного средства, подтверждают фактическую передачу вещи покупателю.

В связи с изложенным, ФИО3 законно приобрел право собственности на вышеуказанный спорный автомобиль, действовал добросовестно, несвоевременное обращение в органы РЭО ГИБДД для постановки на учет транспортного средства произошло истцом по уважительной причине, в связи с чем, исковые требования ФИО3 к ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Снять ограничения на автотранспортное средство - автомобиль Фольксваген TOUAREG, регистрационный номер О821 НВ 152, 2006 года выпуска, VIN №, в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на автомобиль Фольксваген TOUAREG, регистрационный номер О821 НВ 152, 2006 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий, судья                А.А. Муравьев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                А.А. М