Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-265/2021 ~ М-294/2021 от 26.04.2021

УИД 28RS0№-92

Дело №а-265/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                               пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

установил:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.

Просила взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 3 717 рублей 88 копеек – пеню, начисленную на транспортный налог с физических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

От административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате образовавшейся задолженности в рамках настоящего дела на общую сумму 3 717 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление МИ ФНС России № по <адрес> об отказе от исковых требований, с указанием на осведомленность о последствиях отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, заявленный МИ ФНС России № отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, связан с исполнением обязательств по уплате налогов, отказ административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 3 717 рублей 88 копеек.

Производство по административному делу №а-265/2021 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 3 717 рублей 88 копеек – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             (подпись)                И.М. Пасюк

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                         И.М. Пасюк