Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2017 ~ М-899/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-934/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года                                                                                       г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                         Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                          Гринцевич И.И.,

с участием:

представителя истца                                Ануфриенко Н.В.,

представителя ответчика                                Агабабовян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области к ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что у неё на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 02.10.2015 г., возбужденное в отношении ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» на основании исполнительного листа от 19.08.2015 г. по делу № 2-418/2015, выданного Борисоглебским городским судом Воронежской области о взыскании денежных средств на сумму 290 598,93 руб.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик по сводному исполнительному производству имеет задолженность на сумму 613 313,28 руб. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство по исполнительному производству до настоящего времени должником не исполнено.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено, что у должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

09 декабря 2015 г. на указанный жилой дом и земельный участок был наложен арест, проведена оценка имущества. По утверждению истца, ответчик акт описи имущества и его арест не оспаривают, с результатами оценки согласны, против реализации имущества не возражают.

Поскольку во внесудебном порядке судебный пристав-исполнитель не может обратить взыскание на имущество должника, он просит: обратить взыскание на имущество должника ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО», а именно: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Агабабовян И.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо Васильев А.Г., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленым требованиям не выразил.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО»: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 846 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: