Решение по делу № 5-226/2012 от 13.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                            13 июля 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Вагина А.Ю.1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Вагина А.Ю.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22 декабря 2011г. по делу №5-301/2011 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 16000 руб.,

-постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20 апреля 2012г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 32000 руб.,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

                       

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20 апреля 2012г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 32000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 03 мая 2012г.

Однако, Вагина А.Ю.1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Вагина А.Ю.1 вину в совершенном правонарушении признала, факт неуплаты административного штрафа не отрицает.

Выслушав Вагину А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Вагиной А.Ю., суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня со дня вступления в законную силу постановления).

Из подп. "з" п. 3 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Постановление мирового судьи от 20 апреля 2012 г. о наложении административного штрафа на Вагину А.Ю. вступило в законную силу 03 мая 2012г., таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в действиях Вагиной А.Ю. нашел свое подтверждение в судебномзаседании.

Факт неуплаты административного штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2012 г., из которого следует, что в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф не уплачен.

Суд считает нецелесообразным назначение административного штрафа, поскольку Вагина А.Ю.1 не работает, заработка или иного дохода не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

В связи с чем, срок административного ареста следует исчислять по истечении ареста назначенного по другому постановлению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Вагина А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

 Срок административного ареста исчислять по истечении ареста назначенного по другому постановлению.

Копию постановления вручить Вагина А.Ю.1 и направить в Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                               Сахинова Л.Р.

 

5-226/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района
Судья
Сахинова Людмила Романовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
zhel5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее