Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2012 от 28.11.2012

Дело №____________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Ольховки Р.А., потерпевшего ФИО4, подсудимого Лазарева Д.С., защитника Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лазарева Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лазарев Д.С. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.10.2012, примерно в 23часа 47 минут, Лазарев Д.С. и неустановленное следствием лицо, по предложению Лазарева Д.С., вступили между собой в преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошли к припаркованному на автостоянке торгового центра «ЦУП» по адресу: <адрес>, автомобилю марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак № принадлежащему ФИО4 После чего Лазарев Д.С. найденным там же камнем разбил стекло форточки водительской двери указанного автомобиля, в то время как неустановленное лицо наблюдало за появлением посторонних лиц, способных помешать их общему преступному умыслу. Далее Лазарев Д.С. через образовавшийся проем открыл водительскую дверь и сел на место водителя, сломал кожух рулевой колонки, вытащил провода замка зажигания и, соединив их между собой, запустил двигатель автомобиля, а неустановленное лицо при этом толкало автомобиль сзади. Затем неустановленное лицо село в салон на переднее пассажирское сиденье, а Лазарев Д.С. сорвал блокировку руля, и с места преступления скрылись. 11.10.2012 года примерно в 01 час 30 минут Лазарев Д.С. проезжая на вышеуказанном автомобиле вблизи <адрес>, увидел впереди стоящий автомобиль сотрудников полиции. Испугавшись ответственности за содеянное, Лазарев Д.С. остановил автомобиль марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак № и с места скрылся.

В судебном заседании подсудимый Лазарев Д.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до семи лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Лазарева Д.С. доказанной, его действия квалифицирует по п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Лазарев Д.С. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает и по месту работы характеризуется положительно, сожительствует, награжден медалью «участник боевых действий на Северном Кавказе», ветеран боевых действий, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказание на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, то что подсудимый совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения через небольшой период после истечения испытательного срока суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Лазаревым Д.С. преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лазарева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ, назначив ему наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лазареву Д.С. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Лазарева Д.С. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: доверенность на право управления автомобилем «ВАЗ-2106» регистрационный знак № без права продажи и передоверия от 01.10.2012г., автомобиль «ВАЗ-2106» регистрационный знак № №, паспорт транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ-2106», свидетельство о регистрации транспортного средства №, возвращенные ФИО7 - оставить у него по принадлежности; диск DVD-RW с 2 видео записями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                              Ю.А. Жуков