Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0232/2022 от 20.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу истца Бородина Андрея Юрьевича на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-232/22 по иску Бородина Андрея Юрьевича к Новичкову Алишеру Шухратовичу о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2022 года было отказано в удовлетворении указанных выше исковых требований.

От истца в адрес суда поступила не мотивированная апелляционная жалоба.

На основании п.4 ч.1, ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Жалобу истца следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, а, именно: жалоба, не оплачена государственной пошлиной; в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; к жалобе представителя не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322 - 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу истца Бородина Андрея Юрьевича на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-232/22 по иску Бородина Андрея Юрьевича к Новичкову Алишеру Шухратовичу о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов оставить без движения, предложив в срок до 18 ноября 2022 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Ю. Виноградова