№2-2883/2018
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 ноября 2018 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,
при секретаре – Софиенко С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании выделенной доли дома отдельным жилым домом, -
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании выделенной доли дома отдельным жилым домом
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики – в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О рассмотрении дела в его отсутствие истица не просила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222—225 ГПК Российской Федерации, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании выделенной доли дома отдельным жилым домом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Заболотная