Приговор по делу № 1-56/2021 (1-438/2020;) от 30.12.2020

УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Панова П.П., защитника адвоката Доржиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Панов П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панов П.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Панов П.П. с целью незаконного приобретения для собственного употребления частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, пришел на поле, расположенное на расстоянии <адрес> метрах в <адрес> направлении от остановки общественного транспорта «18 км», и на расстоянии <адрес> метров в <адрес> направлении от <адрес> с. <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ руками срывал верхушечные части растения конопля, которые складывал в принесенный с собою пакет.

Таким образом, Панов П.П. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 82,56 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данных частей растений, содержащих наркотические средства.

После чего Панов П.П. незаконно хранил без цели сбыта незаконно приобретенные им части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, до 20 часов 10 минут 11 ноября 2020 года.

После чего Панов П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут незаконно храня без цели сбыта при себе незаконно приобретенные им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, на остановке общественного транспорта «18 км» остановил такси марки «Хонда Стрим», и поехал на нем до <адрес>, при этом Панов П.П. сел на заднее пассажирское сиденье, а пакет с растительным веществом положил на третий ряд сидений.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на <адрес> километре Федеральной автомобильной дороги Р-258 «Иркутск-Улан-Удэ-Чита» <адрес> <адрес> Республики Бурятия автомашина марки «Хонда Стрим» под управлением <данные изъяты> с пассажирами была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следователем было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Пановым П.П. вещество растительного происхождения массой 96 грамм, (в перерасчете на высушенное, до постоянной массы, состояние – 82,56 г.), являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Панов П.П. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Панова П.П. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против заявленного Пановым П.П. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Панов П.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Панова П.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Панова П.П. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Панову П.П. наказание, суд признал

полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Панову П.П. наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 7875 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Панова П.П. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панов П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК 018142016, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: 40№, КБК: 188116 03125 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения Панову П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7875 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 84 г., смывы с рук Панова П.П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева