Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2021 ~ М-80/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-172/2021                        УИД 24RS0058-01-2021-000108-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                             город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в интересах неопределенного круга лица к Игнатовой Екатерине Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к береговой полосе озера <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края в интересах неопределенного круга лица обратилось в суд с иском к Игнатовой Е.В. о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к береговой полосе озера <адрес>.

В обоснование требований указано, что в ходе рейдового мероприятия с целью установления факта нарушений требований водного законодательства РФ, установлено, что на <адрес>, расположенной по всему периметру озера <данные изъяты>, из-за плотности застройки домов частного сектора ограничен доступ к береговой полосе озера, предназначенной для общего пользования. Ссылаясь на нормы водного законодательства РФ, истец просит возложить обязанность на Игнатову Екатерину Владимировну обеспечить доступ к предназначенной для общего пользования береговой полосе озера <адрес> на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 27 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края (л.д. 65).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

В предварительное судебное заседание истец Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 77, 82). Ранее представитель министерства Герасимова А.Н. (по доверенности л.д. 71) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 70).

Кроме того, представителем министерства Гуменюк Ю.А. (по доверенности л.д. 80-81) представлено в суд заявление об отказе от заявленных к ответчику Игнатовой Е.В. исковых требований, прекращении производства по гражданскому делу (л.д. 79).

Ответчик Игнатова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 75-76).

В предварительное судебное заседание третье лицо администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 74, 82).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав заявление представителя истца об отказе от исковых требований, материалы дела, суд пришел к следующему:

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований и изменить исковые требования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края отказалось от заявленных исковых требований добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в интересах неопределенного круга лица к Игнатовой Екатерине Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к береговой полосе озера <адрес> прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в интересах неопределенного круга лица к Игнатовой Екатерине Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к береговой полосе озера <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Д.В. Давыденко