Определение суда апелляционной инстанции от 20.07.2022 по делу № 33-27643/2022 от 14.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                                                                                 адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 
№ 2-1115/2022 по иску ООО «Учебный центр «СТАРТ» к ООО «Каршеринг Руссия», Рахманову Андрею Вячеславовичу о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, суммы величины утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Учебный центр «СТАРТ» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Каршеринг Руссия», Рахманову А.В. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, суммы величины утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего 03.04.2021 ДТП по вине водителя Рахманова А.В., управлявшим транспортным средством марки марка автомобиля Поло, г.р.з. ..., принадлежащему ООО «Каршеринг Руссия», были причинены механические повреждения транспортному средству истца. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно экспертному заключению, составленному по инициативе истца, стоимость узлов и деталей поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 825 464 руб. 27 коп., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с четом износа составляет 913 384 руб. 27 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 65 400 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.04.2021 в 15:15 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Поло, г.р.з. ..., принадлежащего на праве собственности ООО «Каршеринг Руссия» под управления водителя Рахманова А.В. и автомобиля марки марка автомобиля Поло, г.р.з. Р472РХ, принадлежащего на праве собственности ООО «Учебный центр «СТАРТ» под управлением водителя Бухтеева В.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рахманова А.В., управлявшим транспортным средством марка автомобиля Поло, г.р.з. ..., что подтверждается постановлением.

Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства марка автомобиля Поло, г.р.з. Р472РХ, был застрахован в адрес «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО.

ООО «Учебный центр «СТАРТ» в адрес адрес «Ресо-Гарантия» направлено заявление о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого произведена выплата 10.04.2021 в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2021 № 263732.

ООО «Учебный центр «СТАРТ» обратилось в ООО Экспертно-юридическое бюро «ГАРБОР» для проведения независимой экспертизы.

Согласно экспертному заключению ООО Экспертно-юридическое бюро «ГАРБОР» ОТ 29.04.2021 стоимость узлов и деталей поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 825 464 руб. 27 коп., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с четом износа составляет 913 384 руб. 27 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 65 400 руб.

В своих возражениях ООО «Каршеринг Руссия» указывает, что в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия, на основании договора аренды транспортного средства автомобилем марки марка автомобиля Поло, г.р.з. ... управлял Рахманов А.В.

Из представленной суду детализации договора аренды следует, что 03.04.2021 между Рахмановым А.В. и ООО «Каршеринг Руссия» был заключен договор аренды.

Сессия аренды осуществлялась в период с 03.04.2021 14:04:11 по 03.04.2021 17:51:44, что подтверждается электронными актами приема-передачи транспортного средства и детализацией аренды транспортного средства.

В период сессии аренды, Рахманов А.В. совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля Поло, г.р.з. ..., принадлежащее ООО «Каршеринг Руссия».

В соответствии с п. 7.7 договора аренды ТС предусмотрено, что клиент несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, в том числе при случайности – с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончания Сессии аренды ТС, если указанные риски не покрываются страховым возмещением.

Оценивая представленные доказательства, учитывая условия заключенного между ответчиком Рахмановым А.В. и ООО «Каршеринг Руссия» договора аренды транспортного средства, суд полагает, что поскольку арендатор несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам, обязанность по возмещению причиненного ущерба, должна быть возложена на Рахманова А.В. оснований для взыскания денежных средств с ответчика ООО «Каршеринг Руссия» не имеется.

Причинение ущерба по вине Рахманова А.В. подтверждается определением № 77 ПБ 0567620 об отказе в возбуждении дела об административном, выпиской из программного обеспечения об аренде транспортного средства. Кроме того, ответчиком представлены карты местности движения транспортного средства, которым управлял водитель Рахманов А.В. совпадающими с местом дорожно-транспортного происшествия.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на адрес страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

Следовательно, исходя из вышеуказанной нормы, по договору обязательного страхования является застрахованной ответственность застрахованного только владельца транспортного средства.

При этом с абз. 4 ст. 1 данного Закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии со п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 11 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Исходя из положений п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации применение такой меры гражданской-правовой ответственности как возмещение ущерба, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль выбыл из владения собственника ООО «Каршеринг Руссия» и был передан им в аренду Рахманову А.В. по договору присоединения «Делимобиль», в связи с чем владельцем транспортного средства марки марка автомобиля Поло, г.р.з. ... на момент совершения дорожно-транспортного происшествия при его управлении являлся Рахманов А.В., который являлся арендатором данного транспортного средства.

На основании ст. 649 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет Арендатор в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Рахманова А.В. в пользу ООО «Учебный Центр «СТАРТ» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 513 384 руб. 27 коп., сумму величины утраты товарной стоимости в размере 65 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2021 по 04.10.2021, сумма процентов за указанный период составляет 16 586 руб. 54 коп.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика Рахманова А.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2021 по 04.10.2021 в размере 16 586 руб. 54 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате независимой экспертизы в размере 18 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 978 руб. 84 коп.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика Рахманова А.В. в пользу истца расходы по оплате независимой экспертизы в размере 18 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 978 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 513 384 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.04.2021 ░░ 04.10.2021 ░ ░░░░░░░ 16 586 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 978 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

1