Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7787/2016 от 08.02.2016

Дело №2-7787/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    5.07.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Зуевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитин Е.В. к Основ П.П. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин Е.В. обратился в суд с иском к Основ П.П., указав, что на основании договора займа от 10.01.2013г. истец передал ответчику взаймы 500 000 руб., ответчик обязался 10-го числа каждого месяца уплачивать за пользование займом проценты в размере 6 % от суммы займа. Однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных процентов заемщик не исполняет с 11.01.2015г.

Кроме того, на основании договора займа от 25.11.2014г. истец передал ответчику взаймы 400 000 руб., ответчик обязался 25-го числа каждого месяца уплачивать за пользование займом проценты в размере 4 % от суммы займа. Однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных процентов заемщик не исполняет с 26.01.2015г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 900 000 руб., проценты за пользование займом за период по 10.08.2015г. в размере 309 698 руб. и до момента исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины 14 328 руб., по оплате услуг представителя 15 000 руб., а также на оформление нотариальной доверенности представителю 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марина Е. С. исковые требования поддержала.

    Истец, ответчик в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, заочно с согласия стороны истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что между Никитин Е.В. и Основ П.П. 10.01.2013г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы 500 000 руб., а ответчик обязался 10-го числа каждого месяца уплачивать за пользование займом проценты в размере 6 % от суммы займа, срок возврата долга не установлен.

Заключение договора займа подтверждается представленной суду распиской заемщика от 10.01.2013г. и не оспаривалось ответчиком.

Однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных процентов заемщик не исполняет с 11.01.2015г.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств о возврате долга и процентов полностью либо в части, об иной сумме задолженности.

Кроме того, между Никитин Е.В. и Основ П.П. 25.11.2014г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы 400 000 руб., а ответчик обязался 25-го числа каждого месяца уплачивать за пользование займом проценты в размере 4 % от суммы займ, срок возврата долга установлен не был.

Заключение договора займа подтверждается представленной суду распиской заемщика от 25.11.2014г. и не оспаривалось ответчиком.

Однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных процентов заемщик не исполняет с 26.01.2015г.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств о возврате долга и процентов полностью либо в части, а также о иной сумме задолженности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

23.04.2016г. Никитин Е.В. направил ответчику по почте заказным письмом претензию, в которой просил о возврате сумм долга и процентов за пользование займами.

Ответчик требование истца оставил без удовлетворения.

В связи с чем сумма долга 900 000 руб. (500 000 руб. + 400 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от 10.01.2013г. за период с 11.01.2015г. по 10.08.2015г. в сумме 207 123,30 руб. (500 000 х0,72% годовых (или 6% в мес.)х210дн./365), а также по договору от 25.11.2014г. в сумме 102 575,34 руб. за период с 26.01.2015г. по 10.08.2015г. (400 000 х0,48% годовых (или 4% в месяц)х195дн./365), а всего 309 698,64 руб. (207 123,30 руб.+ 102 575,34 руб..

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Начиная с 11.08.2015г. и по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате Основ П.П. в пользу Никитин Е.В. проценты за пользование займом по договору от 10.01.2013г. в размере 6% в месяц на сумму остатка основного долга в размере 500 000 руб.

Начиная с 11.08.2015г. и по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате Основ П.П. в пользу Никитин Е.В. проценты за пользование займом по договору от 25.11.2014г. в размере 4% в месяц на сумму остатка основного долга в размере 400 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 14 328 руб., в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на услуги представителя в разумных пределах, исходя из объема выполненной работы и категории дела, не относящегося к сложным, в размере 12 000 руб.

Понесенные истцом расходы на оформление нотариальной доверенности представителю в сумме 1 000 руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", истцом не была доказана связь между понесенными издержками в виде оплаты нотариального тарифа на составление доверенности и данным делом, поскольку доверенность представителю не была выдана на ведение только конкретного данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Основ П.П. в пользу Никитин Е.В. долг 900 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 309 698,64 руб., возврат государственной пошлины 14 328 руб., расходы на юридические услуги 12 000 руб., а всего 1 236 056 (один миллион двести тридцать шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Начиная с 11.08.2015г. и по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате Основ П.П. в пользу Никитин Е.В. проценты за пользование займом по договору от 10.01.2013г. в размере 6% в месяц на сумму остатка основного долга в размере 500 000 руб.

Начиная с 11.08.2015г. и по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате Основ П.П. в пользу Никитин Е.В. проценты за пользование займом по договору от 25.11.2014г. в размере 4% в месяц на сумму остатка основного долга в размере 400 000 руб.

Никитин Е.В. во взыскании с Основ П.П. расходов на оформление доверенности представителю в сумме 1 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

        Судья                                     Е.И. Бондаренко.