Определение об оставлении заявления без движения от 31.01.2023 по делу № 02-4795/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                                                              город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/23 по иску Ереминой Т. В. к Колюжной Я. П., Тулупову В. Н., Шмальц Е. Н. о взыскании личных сбережений и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кузьминского районного суда города Москвы находится дело по иску Ереминой Т. В. к Колюжной Я. П., Тулупову В. Н., Шмальц Е. Н. о взыскании личных сбережений и процентов по договору.

До рассмотрения дела по существу от истца Ереминой Т.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Рассмотрев заявленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-4795/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 8░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░