Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5219/2018 от 11.01.2018

Судья – Пятибратова И.В. Дело № 33- 5219/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Клиенко Л.А.

и судей Гордейчук Е.Б. и Волошиной С.Г.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Чулковой Е.Г. на решение Белореченского районного суда от 09.11.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Белореченского районного суда от 09 ноября 2917 года Чулковой Е.Г. отказано в иске к Шильцовой З.А., Гарбузову А.Н. и Гарбузову В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В апелляционной жалобе представитель Чулковой Е.Г. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Чулковой Е.Г. поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя истицы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 16.09.1964 года < Ф.И.О. >1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся в <...>. Другая 1/2 доля жилого дома и земельного участка принадлежала его матери < Ф.И.О. >2. <...> < Ф.И.О. >1 умер и после смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество.

Наследниками первой очереди после смерти < Ф.И.О. >1 являются: его мать < Ф.И.О. >2, сыновья- Гарбузов Владимир Николаевич, Гарбузов Александр Николаевич и < Ф.И.О. >5.

Судом достоверно установлено, что всеми наследниками в установленном законом порядке были поданы заявления нотариусу о вступлении в наследство после смерти < Ф.И.О. >1

Свидетельства о праве на наследство по закону были получены < Ф.И.О. >2 на 1/4 долю жилого дома и земельного участка и < Ф.И.О. >5 на 1/8 долю вышеуказанного имущества.

На момент обращения с исковыми требованиями в суд истице на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Отказывая истице в удовлетворении исковых требований, суд
обоснованно исходил из того, что все наследники первой очереди умершего < Ф.И.О. >1 изъявили желание реализовать свои наследственные права в отношении вышеуказанного наследственного имущества, подав соответствующие заявления в нотариальную контору.

Умерший < Ф.И.О. >1 приходится истице дядей, то есть, она является наследницей второй очереди по праву представления, в связи с чем, суд правильно посчитал, что при наличии наследников первой очереди, истица Чулкова Е.Г. к наследованию не призывается.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Белореченского районного суда от 09 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: