Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2018 ~ М-746/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года                                                                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Корсаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-871/2018 по иску Воронцова И.В. к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании жилого помещения помещением социального использования и заключении договора социального найма жилого помещения,

установил:

Воронцов И.В. обратился в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании жилого помещения помещением социального использования и заключении договора социального найма жилого помещения.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании постановления Главы города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ с бывшего общежития ОАО «Тульский комбайновый завод», расположенного по адресу: <адрес>, снят статус общежития. На основании постановления Главы города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ комнаты бывшего общежития распределены между организациями города Тулы. Постановлением Главы города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ комнаты №, №, № в квартире <адрес> введены в разряд служебного жилья и переданы МУ «Городская Служба Единого Заказчика» по жилищно-коммунальному хозяйству. На основании Протокола распределения комнат в домовладениях по <адрес> между жилищными организациями от ДД.ММ.ГГГГ комнаты №, №, № переданы ОАО «Жилхоз» Советского района г. Тулы» для предоставления работникам. На основании постановления Главы города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ комнаты №, №, № заменены на комнаты №, №, № в коммунальной квартире <адрес> и предоставлены ОАО «Жилхоз» Советского района г. Тулы» для распределения работникам. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Жилхоз» Советского района г. Тулы комнаты №, №, № в коммунальной квартире <адрес> предоставлены ему (Воронцову И.В.), его (истца) жене ФИО6, сыну ФИО7, дочери ФИО8 Он (Воронцов И.В.) работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С момента предоставления ему (Воронцову И.В.) вышеуказанных комнат до настоящего времени он (Воронцов И.В.) вместе со своей семьей проживает в них.

Просил суд признать комнаты №, №, № в коммунальной квартире <адрес> жилым помещением социального использования и заключить с ним (Воронцовым И.В.) договор социального найма жилого помещения – комнат №, №, № в коммунальной квартире <адрес>.

Истец Воронцов И.В. и его представитель по ордеру адвокат Зибарова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписки в получении судебных повесток, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, истец Воронцов И.В. и его представитель по ордеру адвокат Зибарова И.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Воронцов И.В. и его представитель по ордеру адвокат Зибарова И.В. не явились в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Воронцова И.В. к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании жилого помещения помещением социального использования и заключении договора социального найма жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Воронцова И.В. к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании жилого помещения помещением социального использования и заключении договора социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Воронцову И.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                                  Е.В. Чарина