КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33а-15998/2021 (№ 2а-2724/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Онохова Ю.В.
судей Суслова К.К., Морозовой Н.А.
по докладу судьи Морозовой Н.А.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Шепиловым А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району к Степанову Н.И. о взыскании недоимки,
с апелляционной жалобой Степанова Н.И. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову Н.И. о взыскании недоимки.
В обоснование заявленных требований указано, что Степанов Н.И. состоит на учете в ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в качестве налогоплательщика.
Однако, административный ответчик своевременно не исполнил свою обязанность по оплате страховых взносов, в связи с чем, административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району к Степанову Н.И. о взыскании недоимки удовлетворено, суд взыскал со Степанова Н.И. в пользу ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края задолженность на общую сумму 35 390,94 руб.
Взыскал со Степанова Н.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1 261,73 руб.
С указанным решением суда не согласился Степанов Н.И. и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование своих доводов жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Также Степанов Н.И. указал, что сумма задолженности рассчитана неверно.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края по доверенности Капустин А.И. полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными.
В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Также информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ размещена на сайте Краснодарского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Положением части 1 статьи 308 КАС РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, Степанов Н.И. состоит на учете в ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в качестве налогоплательщика.
Согласно данным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края Степанов Н.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Исходя из положений п.п. 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 НК РФ индивидуальные предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (пункта 5 статьи 432 НК РФ).
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определяется в следующем порядке (пункт 1 статьи 430 НК РФ): в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года (пп. 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ).
Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам подлежит уплате в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года (пп. 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ).
Судебной коллегией усматривается из материалов дела, что Степанов Н.И. не уплатил своевременно страховые взносы.
Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено и направлено требование № 25268 от 01.08.2019. Требование Степановым Н.И. оставлено без удовлетворения.
В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени равна 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась к мировому судье судебного участка № 209 Темрюкского района с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 15.04.2020 вынесен судебный приказ о взыскании со Степанова Н.И. задолженности по уплате страховых взносов, который был отменен определением от 19.05.2020.
Судебной коллегией усматривается, что в настоящее время задолженность Степановым Н.И. по налогам не оплачена.
На основании части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении административного иска ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о взыскании недоимки по налогам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения и не находит оснований для его отмены или изменения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова Н.И. - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Ю.В.Онохов
Судья: Н.А.Морозова
Судья К.К.Суслов