Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2015 от 15.01.2015

Уг. дело № 1-92\15\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону                             06 февраля 2015 года

            Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бондарева А.А. \ единолично \,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Катрич И.В.,

защитника Жгенти Э.Д., представившего удостоверение № 6126 и ордер № 135378,

потерпевшего ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ЛОЗОВОГО К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, –

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования подсудимому Лозовому К.А. предъявлено обвинение в том, что он имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 30 минут, на законных основаниях, находясь в домовладении <адрес> в <адрес>, воспользовавшись <данные изъяты>, тайно похитил ноутбук «Самсунг <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО 1. После совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Лозовому К.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лозового К.А. за примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Учитывая, что статьи обвинения отнесены законодательством к преступлениям средней степени тяжести, Лозовой К.А. ранее не судим положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лозового К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Лозовому К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек и лист заказа, хранить по месту их нахождения в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, Лозовой К.А. вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшего, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Лозовой К.А. имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :