Дело № 1-459/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Канысовой М.А.,
с участием государственного обвинителя – Нехорошева А.И.,
подсудимого – Челучушева И.А.,
защитника – Тюкова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Челучушева И.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Челучушев И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Челучушев И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на открытом участке местности около дома <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подошел к ранее не знакомому ФИО7, находящемуся около <адрес> и выхватил из его рук, то есть открыто похитил сотовый телефон марки «Fly TS 110» стоимостью 334 рубля 74 копейки, с находящейся в нем картой памяти объемом 2 Гб стоимостью 78 рублей 75 копеек и сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», не представляющей материальной ценности. После чего ФИО7 потребовал от Челучушева И.А. возврата принадлежащего ему имущества, на что Челучушев И.А. с целью подавления воли ФИО7 к сопротивлению, достижению преступного результата и удержания похищенного имущества применил физическую силу, то есть насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, используя борцовский прием свалил последнего на землю, а затем нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область ушной раковины слева, причинив ему физическую боль, не причинившую вред жизни и здоровью, чем подавил волю потерпевшего к оказанию сопротивления. Челучушев И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 413 рублей 49 копеек.
Челучушев И.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд установил, что Челучушеву И.А. понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина Челучушева И.А., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства Челучушева И.А., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Челучушева И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Психическое состояние Челучушева И.А. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд так же не усматривает оснований для такового изменения.
Челучушев И.А. ранее несудим, <данные изъяты>
Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, <данные изъяты> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, при назначении Челучушеву И.А. наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее не судим, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Челучушеву И.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения ими новых преступлений, и применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Челучушева И.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Челучушева И.А. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Челучушева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Челучушеву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Челучушева И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.
Меру пресечения Челучушеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Fly TS 110», карта памяти объемом 2 Гб, сим-карта абонента «Мегафон», переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО7, оставить в распоряжении последнего.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Челучушева И.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий - О.С. Имансакипова