Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6528/2017 ~ М-6510/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-6528/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» ноября 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.

при секретаре Николаевской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Град» о защите прав потребителей,

установил:

Гладышева С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Град» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гладышев В.В. являющийся собственником автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN № №, г/н № обратился в «<данные изъяты>» с осмотром автомобиля и проведения диагностики двигателя. После осмотра была оформлена рекомендация мастера по проведению ремонтных работ, собственник предоставил автомобиль для ремонта и оплатил услуги на сумму <данные изъяты>., после чего истец неоднократно обращался к ответчику для проведения ремонтных работ, но и после вышеуказанных ремонтных работ, автомобиль был неисправен. Далее последовали обращения связанные с ремонтом подвески автомобиля и сезонная замена колес, автомобиль оставался в неисправном состоянии. Истец просит расторгнуть договор оказания услуг с ответчиком по следующим счет нарядам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29750 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72050 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуги в размере 101800 руб. 00 коп., убытки в размере 2500 руб. 00 коп., неустойку за невыполнение требования устранить недостатки в сумме 37548 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на юридические услуги в сумме 4500 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гладышев В.В.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в срок до судебного заседания представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. общество с ограниченной ответственностью «Авто Град» выплачивает Гладышевой С.Л. сумму в размере 3000 руб. 00 коп. Выплаты производятся Гладышевой С.Л. в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения по реквизитам, которые предоставит Гладышева С.Л.. Вся ответственность за предоставление/ не предоставление реквизитов Гладышевой С.Л. и связанных с этим задержками перечисления денежных средств лежит на Гладышевой С.Л.; 2. Гладышевой С.Л. отказывается от ранее заявленных исковых требований и уточненных исковых требований по данному делу в полном объеме при несогласии общества с ограниченной ответственностью «Авто Град» с иском; 3. Затраты на подачу иска, юридические услуги и другие связанные с этим затраты, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего дела, не возмещаются. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Авто Град» и Гладышевой С.Л. ясны и понятны.

Третье лицо Гладышев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Гладышевой Снежаны Леонидовны- Сироткиной Анастасии Александровны, действующей на основании доверенности и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Авто Град»- Песниной Надеждой Александровной, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. общество с ограниченной ответственностью «Авто Град» выплачивает Гладышевой С.Л. сумму в размере 3000 руб. 00 коп. Выплаты производятся Гладышевой С.Л. в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения по реквизитам, которые предоставит Гладышевой С.Л.. Вся ответственность за предоставление/ не предоставление реквизитов Гладышевой С.Л. и связанных с этим задержками перечисления денежных средств лежит на Гладышевой С.Л.;

2. Гладышева С.Л. отказывается от ранее заявленных исковых требований и уточненных исковых требований по данному делу в полном объеме при несогласии общества с ограниченной ответственностью «Авто Град» с иском;

3. Затраты на подачу иска, юридические услуги и другие связанные с этим затраты, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего дела, не возмещаются. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Авто Град» и Гладышевой С.Л. ясны и понятны.

Производство по делу по иску Гладышевой С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Град» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: Ващенко Е.Н.