Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5314/2016 от 29.06.2016

                                                                                                                              дело № 2-5314/16

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         01 сентября 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к Дорджиеву А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Дорджиеву А.В. о взыскании задолженности, в котором просил суд взыскать с Дорджиева А.В. в его пользу задолженность в сумме 137724 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3954 руб. 49 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону Воропаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дорджиеву А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу: <адрес>, однако судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее гражданское дело находилось в производстве Железнодорожного районного суда <адрес>. Судьей был направлен запрос в УФМС <адрес> о месте регистрации ответчика Дорджиева А.В. В ответе на запрос сотрудниками УФМС ошибочно было указано место регистрации некоего Доржиева А.В. (вместо Дорджиева): <адрес> (л.д. 31-32). На основании указанных данных судьей материалы гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ были направлены в Шахтинский городской суд по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело было принято к производству Шахтинским городским судом. При подготовке к судебному разбирательству был направлен запрос в УФМС г. Шахты для уточнения сведений о регистрации ответчика Дорджиева А.В., откуда поступил ответ о том, что указанный гражданин зарегистрированным в г. Шахты не значится (л.д. 51). После чего был направлен запрос в УФМС <адрес> для уточнения места регистрации ответчика. Согласно ответу ОАСР УФМС России по <адрес> Дорджиев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, как и было указано первоначально истцом в иске.

Таким образом, установлено, что настоящее гражданское дело неподсудно Шахтинскому городскому суду.

Суд полагает, что материалы настоящего гражданского дела подлежат передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 344116, <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к Дорджиеву А.В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.                                                                       

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд.

Судья: подпись

         Копия верна:

         Судья:                                                                           А.И. Моисеенков