Решение по делу № null от 14.12.2010

Решение по административному делу

Дело № 5-949/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 декабря 2010 года г. Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка № 2 г.Верхняя Пышма Свердловской области М.Д. Кузнецова, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голикова Евгения Владимировича, 03.12.1984 года рождения, уроженца Свердловской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул.Уральских рабочих, <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:<ДАТА3> в 03:10 часов в г.Верхняя Пышма, по ул.Юбилейная, 3 гр.Голиков Е.В., управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

                В судебное заседание Голиков Е.В. не явился, о дате, месте и времени слушания был извещен своевременно судебной повесткой (л.д. 13), причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела по каким-либо уважительным причинам, поэтому суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Голикова Е.В. по представленным материалам.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Вина Голикова Е.В. подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении 66 А № 1167344/9575 от <ДАТА3>, согласно которому Голиков Е.В., управляя автомобилем ВАЗ, в г.Верхняя Пышма, по ул.Юбилейная, 3 , не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе имеются сведения о том, что Голиков Е.В. от росписи отказался (л.д. 3).

            Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Голиков Е.В. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению на алкогольное опьянение в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> (л.д. 4).

            Согласно  протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, Голиков Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на основании того, что имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, отказ от освидетельствования на месте. В протоколе имеется роспись Голикова Е.В. об отказе пройти мед.освидетельствование.

            Как следует из рапортов инспекторов ОР ГИБДД ОВД по Верхнепышминскому, Среднеуральскому городским округам <ФИО6> и <ФИО7> (л.д.л.д. 8-8), <ДАТА3> во время несения службы ими был остановлен автомобиль ВАЗ под управлением водителя Голикова Е.В. На месте водителю было предложено пройти мед.освидетельствование, на что Голиков Е.В. ответил отказом. При дальнейшей беседе Голиков Е.В. отказался проходить мед.освидетельствование в ЦГБ № 1 г.Верхняя Пышма.

            Согласно объяснениям <ФИО8> (л.д. 10),<ФИО9> (л.д.л.д. 10-11), <ДАТА3> в их присутствии водитель автомобиля ВАЗ Голиков Е.В. оказался от прохождения мед.освидетельствования. 

            В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

            Изучив письменные материалы дела, судья считает, что в действиях Голикова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания судья  учитывает тяжесть совершенного  правонарушения, данные о личности правонарушителя.

            С  учетом  изложенного и  руководствуясь ст.ст.  29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:Голикова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 г.Верхняя Пышма. Мировой судья судебного участка № 2 города Верхняя Пышма М.Д. Кузнецова срок предъявления - 1 год