Решение по делу № 2-4775/2019 ~ М-2113/2019 от 05.03.2019

2-4775/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                               06.05.2019

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимулиной <данные изъяты> к Международному потребительскому кооперативу взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования, тем что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и потребительским обществом социальных программ «Сбережение» заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ вид займа «30% на 6 месяцев с капитализацией». ДД.ММ.ГГГГ ответчик переименован в Международный потребительский кооператив взаимного обеспечения «Дюсов Инвест»( далее по тексту МПК ВО «Дюсов Инвест»).Согласно п.1.1. договора займодавец передает, а заемщик принимает личные сбережения в сумме 100 000 рублей. За пользование личными сбережениями предусмотрена выплата 30 % годовых. Денежные средства по договору переданы на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока. Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и потребительским обществом социальных программ «Сбережение» заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ вид займа «Краткосрочный». Согласно п. 1.1.договора займодавец передает, а заемщик принимает личные сбережения в сумме 80 000 рублей. За пользование личными сбережениями предусмотрена выплата 36 % годовых. Денежные средства по договору переданы на срок 3 месяца и возвращаются по окончании этого срокаСогласно п. 2.2.1 договора заемщик вправе продлить срок договора на тот же срок, если по окончании договора он не будет истребован в установленном договоре порядке. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику заявление о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего момента сумма займа не возращена, в связи с чем истец обратилась с иском в суд о взыскании суммы займа по договору №-ДД.ММ.ГГГГ - 113 780 руб; процентов за пользование чужими денежными средствами – 3554 руб00 коп; суммы займа по договору №-ДД.ММ.ГГГГ - 86264 руб; процентов за пользование чужими денежными средствами – 2700 руб 82 коп, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5263 руб (л.д.36-42)

Истец Галимулина <данные изъяты>., представитель ответчика МПК ВО «Дюсов Инвест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, при надлежащем извещении.

Представитель истца Галимулиной <данные изъяты>.- Комиссарова Л.А. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме с учетом уточнений в части взыскания процентов.

    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и потребительским обществом социальных программ «Сбережение» заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ вид займа «30% на 6 месяцев с капитализацией. По условиям договора, займодавец передает, а заемщик принимает личные сбережения в сумме 100 000 руб. За пользование личными сбережениями предусмотрена выплата 30% годовых. Денежные средства по договору переданы на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.1.1).Заемщик вправе продлить срок договора на тот же срок, если по окончании договора он не будет истребован в установленном договоре порядке (2.2.1) (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и потребительским обществом социальных программ «Сбережение» заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ вид займа «Краткосрочный» Согласно п. 1.1.договора займодавец передает, а заемщик принимает личные сбережения в сумме 80 000 рублей. За пользование личными сбережениями предусмотрена выплата 36 % годовых. Денежные средства по договору переданы на срок 3 месяца и возвращаются по окончании этого срока. (л.д. 15-16)

ДД.ММ.ГГГГ наименование потребительское общество социальных программ «Сбережение» переименовано в Международный потребительский кооператив взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены ответчику заявления по договорам о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего момента сумма займы не возращены.

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче ответчику суммы займа в размере 100 00 руб и 80 000 руб(л.д.14,17)

Расчет задолженности проверен судом, является правильным. Кроме того, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, иного расчета суду не представлено (л.д.38-42). Таким образом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договоров, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 21-22), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения условий договоров займа, суд взыскивает с МПК ВО «Дюсов Инвест» в пользу Гилимулиной <данные изъяты> задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб основного долга, 13780 руб процентов за пользование суммой займа в пределах срока договора займа; а также по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб основного долга, 6264 руб процентов за пользование суммой займа пределах срок займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3554 руб 79 коп, по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2700 руб 82 коп.

    На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5263 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 401,807,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12,56,67, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

                                                Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Галимулиной <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» в пользу Галимулиной <данные изъяты> задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ в размере 113780 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3554 руб 79 коп, задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86264 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2700 руб 82 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5263 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 20.05.2019

Судья                                                           Е.А. Савельева