№ 2-8519/2019
10RS0011-01-2019-010536-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Коваленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.М. к Крулю Э.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., о чем составлены соответствующие расписки. По условиям займа ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% от суммы займа в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности. Также ответчиком не возвращены денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, взысканные решением суда. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – основную сумму долга, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого ответчик обязуется вернуть указанную сумму по требованию истца с уплатой за пользование заемными средствами <данные изъяты>% ежемесячно от общей суммы до дня возврата долга, что подтверждается распиской.
С аналогичными условиями между истцом и ответчиком заключены договоры займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено. Доказательств возврата суммы займа стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2018), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Аналогичное положение содержалось в ранее действовавшей редакции указанной статьи.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Поскольку доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, в указанной части требование истца суд находит обоснованным.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:
- за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 3% х 38 мес.);
- за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 3%/31 день х 20 дней).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения (ДД.ММ.ГГГГ) по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Доказательств выплаты истцу суммы, взысканной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.
В силу ст.395 ГК РФ (в редакции от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Изучив расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным, таким образом, с ответчика в пользу истца в пределах заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты на сумму задолженности в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25%/365 дней х 3 дня);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,75%/365 дней х 56 дней);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,5%/365 дней х 42 дня);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,25%/365 дней х 175 дней);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,5%/365 дней х 91 день);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,75%/365 дней х 182 дня);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,5%/365 дней х 42 дня);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,25%/365 дней х 42 дня);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7%/365 дней х 49 дней);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 6,50%/365 дней х 49 дня);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 6,25%/365 дней х 5 дней).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.ст.98, 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29152,28 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Афанасьева А.М. к Крулю Э.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Круля Э.В. в пользу Афанасьева А.М. задолженность по договорам займа в сумме 4345552,13 руб., возмещение судебных расходов в сумме 29152,28 руб.
Взыскать с Круля Э.В. в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 775,48 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 27.12.2019.