Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5653/2021 ~ М-5083/2021 от 13.07.2021

УИД 10RS0011-01-2021-013127-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием представителя истца Титова В.В. и представителя ответчика Зубановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5653/2021 по иску Мустафаева А.И. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж,

установил:

Мустафаев А.И. предъявил в суд иск об обязании ответчика зачесть в страховой стаж для целей пенсионного обеспечения отдельные периоды своей работы и осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы имевшим место и не получившим ожидаемого разрешения обращением истца к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель Мустафаева А.И. его требования поддержал, представитель ответчика высказалась о несогласии с иском, полагая мнение пенсионного органа правомерным.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 6 к этому закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В связи с мнением о наличии условий к досрочному назначению названной пенсии по приведенным правовым основаниям Мустафаев А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), правопреемником которого является Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, за назначением такой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в испрошенном социальном обеспечении по мотивам отсутствия у него требуемого возраста, стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. Пенсионный орган исходил из недостижения Мустафаевым А.И. возраста 61 год 06 месяцев и наличия у него учитываемого для назначения пенсии страхового стажа лишь 10 лет 09 месяцев 27 дней при необходимом 12 лет. Среди прочего сделан вывод о недопустимости учета для исчисления страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также периодов осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в части это нарушает права истца, которые допускают судебную защиту посредством возложения на ответчика обязанности учесть Мустафаеву А.И. конкретные временные этапы в соответствующий вид стажа.

Так, период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действительно, не может формировать страховой стаж истца из-за неоплаты им же самим страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Касательно же иных спорных отрезков суд имеет в виду следующее.

Согласно записям трудовой книжки Мустафаева А.И. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ освобожден с работы. Записи об этом трудоустройстве содержат указания на их основания, но не согласуются с наименование организации в удостоверяющих их печатях. Однако представленные суду документальные материалы, а также показания работавшего совместно с Мустафаевым А.И. свидетелей Мустафаева С.И. позволяют данный спорный период 1987-1990гг. зачесть истцу в его страховой стаж исходя из ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, и Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев А.И. являлся, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является лицом, осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность и зарегистрированным в установленном порядке в таком статусе. При этом числящейся за истцом недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации к моменту разрешения спора судом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

В частности, за 2000-2004гг. Мустафаевым А.И., что подтвердили налоговые органы, произведена полная оплата единого налога на вмененный доход, а согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, как и ранее Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, уплата этого налога приравнивалась к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Наступление же сроков соответствующей отчетности за 2020 года и истечение текущего периода 2021 года подтвердили, что за спорный период 2020-2021гг. касательно истца ответчик имеет сведения индивидуального персонифицированного учета при внесенных фиксированных платежах по страховым взносам.

Фактически спор сформировала позиция пенсионного органа о поздней постановке Мустафаева А.И. на учет в Пенсионный фонд Российской Федерации и о неосуществлении такого его учета в связи с индивидуальной предпринимательской деятельностью ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, допуская в том числе для индивидуальных предпринимателей финансовые санкции за нарушение порядка регистрационного учета в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, закон не устанавливал и не устанавливает таких правовых последствий за подобные нарушения как запрет претендовать на какое-либо социальное обеспечение либо увязывание последнего в виде страховой пенсии по старости с дополнительными условиями, не предусмотренными ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, ответчика надлежит обязать зачесть Мустафаеву А.И. для целей пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав в остальной части иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мустафаева А.И. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия зачесть Мустафаеву А.И. для целей пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Мустафаева А.И. 300 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов