Дело № 2-4210/2019
(13-471/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,
при секретаре: Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу.
В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 23.10.2019, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки: №
Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки №, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины (л.д. 85-88).
Решение вступило в законную силу.
В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 05.10.2017, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки: №
Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки №, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
В данном случае Потапов А.В. не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем, заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Однако, как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки №, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако заявителем произвести постановку автомобиля на учет не представляется возможным в связи с имеющимися обеспечительными мерами.
Таким образом, в настоящее время имеются основания для отмены обеспечительных мер по инициативе суда для возможности произвести постановку автомобиля на учет.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено в том числе и по инициативе судьи или суда.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обеспечительные меры отменить, в виду вышеизложенных оснований как следствие нецелесообразности сохранения обеспечительных мер при наличии вступившего в законную силу решения суда от 25.12.2020 об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки № наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019 в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действии с автомобилем марки: №, по инициативе суда.
Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья Е.В. Клочкова
Дело № 2-4210/2019
(13-471/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,
при секретаре: Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу.
В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 23.10.2019, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки: №
Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки №, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины (л.д. 85-88).
Решение вступило в законную силу.
В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 05.10.2017, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки: №
Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки №, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
В данном случае Потапов А.В. не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем, заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Однако, как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки №, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако заявителем произвести постановку автомобиля на учет не представляется возможным в связи с имеющимися обеспечительными мерами.
Таким образом, в настоящее время имеются основания для отмены обеспечительных мер по инициативе суда для возможности произвести постановку автомобиля на учет.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено в том числе и по инициативе судьи или суда.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обеспечительные меры отменить, в виду вышеизложенных оснований как следствие нецелесообразности сохранения обеспечительных мер при наличии вступившего в законную силу решения суда от 25.12.2020 об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки № наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019 в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действии с автомобилем марки: №, по инициативе суда.
Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья Е.В. Клочкова