Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-471/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-4210/2019

(13-471/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу.

В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 23.10.2019, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки:

Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки , наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины (л.д. 85-88).

Решение вступило в законную силу.

В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 05.10.2017, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки:

Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки , наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

В данном случае Потапов А.В. не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем, заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Однако, как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки , наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако заявителем произвести постановку автомобиля на учет не представляется возможным в связи с имеющимися обеспечительными мерами.

Таким образом, в настоящее время имеются основания для отмены обеспечительных мер по инициативе суда для возможности произвести постановку автомобиля на учет.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено в том числе и по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обеспечительные меры отменить, в виду вышеизложенных оснований как следствие нецелесообразности сохранения обеспечительных мер при наличии вступившего в законную силу решения суда от 25.12.2020 об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019 в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действии с автомобилем марки: , по инициативе суда.

Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Клочкова

Дело № 2-4210/2019

(13-471/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу.

В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 23.10.2019, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки:

Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки , наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.11.2019 удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины (л.д. 85-88).

Решение вступило в законную силу.

В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 05.10.2017, которым было определено: запретить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия с автомобилем марки:

Заявитель Потапов А.В. просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019 в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки , наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако при постановке вышеуказанного автомобиля стало известно о наличии обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

В данном случае Потапов А.В. не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем, заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Однако, как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2020 был отменен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки , наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.03.2021 указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако заявителем произвести постановку автомобиля на учет не представляется возможным в связи с имеющимися обеспечительными мерами.

Таким образом, в настоящее время имеются основания для отмены обеспечительных мер по инициативе суда для возможности произвести постановку автомобиля на учет.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено в том числе и по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обеспечительные меры отменить, в виду вышеизложенных оснований как следствие нецелесообразности сохранения обеспечительных мер при наличии вступившего в законную силу решения суда от 25.12.2020 об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра автомобиля марки наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Потапова Андрея Викторовича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.10.2019, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Юрченко Андрею Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов и возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019 в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действии с автомобилем марки: , по инициативе суда.

Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Клочкова

1версия для печати

13-471/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Потапов Андрей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
20.05.2021Материалы переданы в производство судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Материал оформлен
05.07.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее