Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2014 ~ М-113/2014 от 04.03.2014

Дело № 2 – 217/2014 28 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования Сланцевский муниципальный района Ленинградской области «Социально-деловой центр» к Журавлевой Галине Викторовне, Зубкову Алексею Валерьевичу, Аленичевой Екатерине Викторовне, Аленичеву Алексею Владимировичу, Горьковской Яне Вячеславовне о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец – Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО Сланцевский муниципальный района Ленинградской области «Социально-деловой центр» (далее ФПМСП «Социально-деловой центр» или Фонд) – обратился в суд с иском к ответчикам Журавлевой Г.В., Зубкову А.В., Аленичевой Е.В., Аленичеву А.В., Горьковской Я.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. и возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении указано, что 23 октября 2012 года в соответствии с договором займа с обеспечением № 419-Ф ФПМП «Социально-деловой центр» выдал заём главе крестьянского (фермерского) хозяйства Горьковской Я.В. в размере <данные изъяты> рублей под 6% годовых сроком на 12 месяцев на пополнение оборотных средств, связанное с осуществлением деятельности в сельской местности.

Согласно п. 2 договора Горьковская Я.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты не позднее 22 октября 2013 года. Однако, в нарушение договорных обязательств, Горьковская Я.В. погасила сумму займа только в размере <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> коп. – сумма займа, и <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование заёмными средствами.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору Горьковская Я.В. представила поручителей, принявших на себя солидарную ответственность за исполнение договорных обязательств. В соответствии с договорами поручительства № 419/1-Ф, № 419/2-Ф, № 419/3-Ф и № 419/4-Ф от 23 октября 2012 года Зубков А.В., Аленичева Е.В., Аленичев А.В. и Журавлева Г.В. приняли на себя солидарное обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование заёмными средствами.

18 апреля 2013 года в адрес Горьковской Я.В. было направлено уведомление о просрочке текущего платежа с просьбой оплатить задолженность, в результате чего 20 мая 2013 года Горьковская Я.В. представила заявление с просьбой об отсрочке платежей по сроку 29 марта, 30 апреля и 30 мая 2013 года – до 28 июня 2013 года. Но и это обязательство Горьковская Я.В. не исполнила.

2 августа 2013 года в адрес поручителей Зубкова А.В., Аленичевой Е.В., Аленичева А.В. и Журавлевой Г.В. были направлены претензии о погашении задолженности, однако ответа получено не было, задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- сумма непогашенного займа – <данные изъяты> рублей;

- сумма повышенных процентов, начисленных согласно п. 4 договора займа – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Огнева А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик Горьковская Я.В. в суд явилась, исковые требования признала полностью и пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения, но они с мужем Зубковым А.В. намерены рассчитаться с Фондом сами, просила не взыскивать долг с поручителей <данные изъяты>

Ответчики Аленичева Е.В. и Аленичев А.В. в суд явились, исковые требования признали в полном объёме, не возражали против их удовлетворения.

Ответчик Журавлева Г.В. в суд явилась, исковые требования не признала ни по праву, ни по размеру, поскольку была только поручителем по договору займа, считает, что с долгом должна расплачиваться сама Горьковская Я.В.

Ответчик Зубков А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявлял (<данные изъяты>

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2012 года между ФПМСП «Социально-деловой центр» и Горьковской Я.В. был заключён договор займа с обеспечением № 419-Ф на сумму 600 000 рублей под 6 % годовых. Погашение займа должно было состояться не позднее 22 октября 2013 года <данные изъяты>

Кроме того, в качестве обеспечения возврата займа и процентов, ФПМСП «Социально-деловой центр» 23 октября 2012 года были заключены договоры поручительства: № 419/1-Ф – с Зубковым А.В., № 419/2-Ф – с Аленичевой Е.В., № 419/3-Ф – с Аленичевым А.В., № 419/4-Ф – с Журавлёвой Г.В. <данные изъяты>

В соответствии указанными договорами поручительства в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств перед Займодавцем, Займодавец в течение 30 (тридцати) банковский дней с момента наступления срока платежа передает письменное уведомление Поручителю о неисполнении Заёмщиком своих обязательств перед Займодавцем с указанием общей суммы задолженности и ее расчетом.

    На основании п. 2.2 договора поручительства Поручитель обязан в течение 30 дней с момента получения данного уведомления произвести оплату суммы займа и процентов, начисленных за пользование займом.

23 октября 2012 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены истцом на лицевой счет Горьковской Я.В., что подтверждается платёжным поручением № 400 от 23 октября 2012 года <данные изъяты>

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, и договор займа является заключенным.

На основании п. 4 договора займа № 419-Ф от 23 октября 2012 года Заёмщик возвращает сумму займа по частям в следующие сроки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из объяснений участников процесса следует, что до настоящего времени Заёмщик не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, не погашает задолженность.

18 апреля 2013 года Горьковской Я.В. была выставлена претензия о нарушении договорных обязательств с требованием срочно погасить задолженность и напоминанием о следующем платеже по сроку - 30 апреля 2013 года, которая была вручена Горьковской Я.В. в тот же день <данные изъяты>

20 мая 2013 года от Горьковской Я.В. поступило письменное заявление с просьбой об отсрочке по трём платежам по срокам 29 марта, 30 апреля и 30 мая 2013 года до 28 июня 2013 года <данные изъяты> Однако и это обязательство ею не было исполнено, платежи не внесены.

2 августа 2013 года Горьковской Я.В. и поручителям Зубкову А.В., Аленичевой Е.В., Аленичеву А.В., Журавлевой Г.В. были выставлены претензии о погашении задолженности. Аналогичные претензии были направлены всем и 15 января 2014 года, однако ни ответа, ни платежей в Фонд не поступало <данные изъяты>

Указанное свидетельствует о просрочке платежей, и открывает истцу право, в соответствии с п. 4 договора займа № 419-Ф от 23 октября 2012 года, повышения процентной ставки до 30 % годовых.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Анализируя представленные истцом доказательства, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о солидарной ответственности должника Горьковской Я.В. и поручителей Зубкова А.В., Аленичевой Е.В., Аленичева А.В., Журавлевой Г.В.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально <данные изъяты> следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горьковской Яны Вячеславовны, Зубкова Алексея Валерьевича, Аленичевой Екатерины Викторовны, Аленичева Алексея Владимировича, Журавлевой Галины Викторовны в пользу Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО Сланцевский муниципальный района Ленинградской области «Социально-деловой центр» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.