№ 4/1-451/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 18 ноября 2016 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Денисенко А.В., единолично, при секретаре Корякине М.П., с участием прокурора – старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по РС (Я) Миронова И.Д., а также с участием представителя администрации ФКУ № УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шестакова В.Н., ____ года рождения, уроженца ____, ___, об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд
у с т а н о в и л:
в Якутский городской суд РС (Я) ____.2016 поступило ходатайство осужденного Шестакова В.Н. об условно-досрочном освобождении.
Осужденный Шестаков В.Н. надлежащим образом извещен о назначении судебного заседания, ходатайство просит рассмотреть без его участия.
В суд поступил отзыв осужденного Шестакова В.Н. своего ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Прокурор Миронов И.Д. полагает, что отзыв ходатайства об условно-досрочном освобождении лицом его подавшим, подлежит удовлетворению, так как судебное разбирательство еще не начато по существу.
Обсудив ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
По смыслу закона в случае отзыва осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении, заявленного после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении либо представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае отзыва осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении, заявленного после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Поскольку заявление об отзыве своего ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденным Шестаковым В.Н. заявлено до начала судебного разбирательства по существу, суд считает необходимым его удовлетворить, а производство по данному материалу прекратить, поскольку осужденный Шестаков В.Н. имеет право вновь обратиться с аналогичным ходатайством в суд и их конституционные и процессуальные права этим решением суда не нарушаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по ходатайству осужденного Шестакова В.Н. об условно-досрочном освобождении – прекратить в связи с отзывом ходатайства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко