Дело № 5-9/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2020 года
с. Большая Соснова Пермского края
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ташкинова И.В., рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении Ташкинова Ивана Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего разнорабочим в строительной фирме ООО «Содействие»,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2020 года, около 03 часов, то есть, в ночное время, около д. Пикули Большесосновского района Пермского края Ташкитнов И.В., будучи застигнутым на месте предполагаемых преступлений, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 остановиться и проследовать в служебный автомобиль. Игнорируя законные требования сотрудников полиции, Ташкинов И.В. пытался скрыться, убегая по лесному массиву, и был задержан сотрудниками полиции спрятавшимся под деревом на берегу реки.
В судебном заседании Ташкинов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что убегал от сотрудников полиции, так как испугался.
Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).
Из материалов дела следует, что в ночное время 20 февраля 2020 года в отделение полиции (дислокация с. Большая Соснова) поступило сообщение о поджоге Ташкиновым В.И. жилого дома в д. Пикули и нанесении ножевых ранений ФИО 4
Поступившее сообщение передано следственно-оперативной группе, в составе, в том числе участковый уполномоченный ФИО 1 и старший оперуполномоченный уголовного розыска ФИО 2
Из материалов дела следует, что Ташкинов И.В., на которое было указано как на лицо, совершившее предполагаемые преступления, был обнаружен сотрудниками полиции около д. Пикули.
На требование сотрудников полиции остановиться и проследовать в служебный автомобиль Ташкинов И.В. бросился бежать в лесной массив, требования остановиться игнорировал, спрятался в лесу, после чего был сотрудниками полиции обнаружен и задержан.
Данные обстоятельства подтверждаются:
сообщением, поступившим в дежурную часть отделения полиции;протоколами принятия устных заявлений о преступлении от ФИО 4, ФИО 3;
рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 об обстоятельствах задержания Ташкинова И.В.,
протоколами от 20.02.2020 г. о доставлении Ташкинова И.В. в дежурную часть отделения полиции и о его административном задержании;
объяснениями Ташкинова И.В. от 20.02.2020 г.;
протоколом 5946 № 007989 от 20.02.2020 г. об административном правонарушении, в объяснениях в котором Ташкинов И.В. указал, что с протоколом согласен.
На основании вышеприведенных, подтверждающих вину Ташкинова И.В. в совершении административного правонарушения доказательств, суд действия Ташкинова И.В. квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Ташкиновым И.В. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ташкинова И.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении Ташкинову И.В. наказания в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение Ташкинову И.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ташкинова Ивана Вячеславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 21 февраля 2020 года.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания Ташкинова И.В. с 17 часов 00 минут 20 февраля 2020 года до 09 часов 00 минут 21 февраля 2020 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Очерский».
На Постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест через Большесосновский районный суд Пермского края в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления.
Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу
Судья: Бахарева Е.Б.