Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2021 (2-1270/2020;) ~ М-780/2020 от 18.08.2020

2-293/2021                          УИД 25RS0035-01-2020-001600-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лакосник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №2 к МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №2 обратилось в суд с настоящим иском к МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство», в обоснование иска указав, что в июне 2020 года в Филиал №2 поступили документы о несчастном случае, происшедшем с работником МУП Шмыгуновым С.В. При ознакомлении с представленными материалами, был сделан вывод, что произошедший случай не связан с производством, не является страховым, не подлежит оформлению Актом формы Н-1.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительным Акт №2/20 от 04.06.2020 о несчастном случае на производстве МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» в отношении застрахованного лица Шмыгунова В.С.

Представитель истца, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Кудрик Е.В. против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 04.06.2020 и.о. директора МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» утвержден Акт №2/20 о несчастном случае на производстве, происшедшем 21.05.2020 с механиком по оборудованию котельных Шмыгуновым Сергеем Викторовичем. Стаж работы у данного работодателя составил 5 месяцев.

Из содержания указанного Акта следует, что 21.05.2020 механики по оборудованию котельных Шутов П.Н., Шмыгунов С.В., Кондраков А.В. были задействованы на монтаже котла №3, производили монтаж угольного бункера с помощью лебедки тяговой ручной тросовой. В 15-05 Шмыгунов С.В. неожиданно потерял сознание. В 15-30 специалисты СМП констатировали биологическую смерть Шмыгунова С.В.

Согласно медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № причиной смерти явилась аневризма грудной части аорты разорванная.

В соответствии с п.9 Акта основной причиной несчастного случая код 08. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в допуске к работе в нарушение требований ч.2 ст.212 ТК РФ Шмыгунова С.В. без прохождения предварительного медицинского осмотра, а также его не отстранение от работы с момента приема на работу по день произошедшего несчастного случая. Код 15 сопутствующей причиной согласно медицинского заключения явилась аневризма грудной части аорты разорванная.

Несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть (статья 3 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Частью первой статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что расследованию и учету в соответствии с главой 36 названного Кодекса подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Согласно части третьей указанной статьи расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат, в частности, события, в результате которых пострадавшими были получены телесные повреждения (травмы), повлекшие за собой временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Трудового кодекса Российской Федерации для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. В состав комиссии включаются специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда. Комиссию возглавляет работодатель (его представитель), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - должностное лицо соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности.

Согласно части 1 статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации при расследовании каждого несчастного случая комиссия выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя (его представителя) и по возможности объяснения от пострадавшего.

В соответствии со статьей 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 23 Положения "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев, на производстве в отдельных отраслях и организациях", утвержденного Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 г. N 73 на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения государственных нормативных требований охраны труда, вырабатывает мероприятия по устранению причин и предупреждению подобных несчастных случаев, определяет, были ли действия пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос об учете несчастного случая и, руководствуясь требованиями пунктов 2 и 3 настоящего Положения, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Результаты расследования несчастного случая в обязательном порядке оформляются актом в установленной форме в двух экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. Данное требование распространяется как на несчастные случаи, связанные с производством (часть 1 статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации), так и те случаи, которые не связаны с производством (часть 8 статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 №2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства:

относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (часть вторая статьи 227 ТК РФ);

указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 ТК РФ);

соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 ТК РФ;

произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Федерального закона от 24 июля 1998 №125-ФЗ);

имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 ТК РФ), и иные обстоятельства.

Регулируя отношения по расследованию, учету и квалификации несчастных случаев, федеральный законодатель исходя из необходимости предоставления обеспечения по страхованию лишившимся кормильца членам семьи застрахованного в случае его смерти в результате несчастного случая, связанного с производством, предусмотрел в абзаце 2 части 6 статьи 229.2 Трудового кодекса РФ норму, допускающую возможность квалификации несчастного случая, как не связанного с производством, если смерть застрахованного лица наступила вследствие общего заболевания или самоубийства и эти обстоятельства подтверждены в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом.

Комиссией, проводившей расследование несчастного случая со Шмыгуновым С.В., не была установлена причинно-следственная связь между смертью работника и непроведением предварительного медицинского осмотра, дополнительные сведения о состоянии здоровья работника, проявлениях, скоротечности и возможности диагностирования заболевания, приведшего к смерти Шмыгунова С.В., комиссией не истребовались и не изучались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что случай, произошедший с механиком по оборудованию котельных Шмыгуновым Сергеем Викторовичем, и повлекший его смерть, хотя и произошел на территории страхователя и при выполнении работы по поручению работодателя, не относится к событиям, квалифицируемым в качестве несчастного случая на производстве и страховых случаев, вследствие чего суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №2 к МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, – удовлетворить.

Признать недействительным Акт №2/20 от 04.06.2020 о несчастном случае на производстве МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» в отношении застрахованного лица Шмыгунова В.С.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 14.05.2021.

Судья                 Е.А.Косцюкевич