Приговор от 29.11.2018 по делу № 01-0768/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-768/18 13с

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретарях Гончаровой А.И., Чеминава К.З., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Русановой Ю.П., подсудимого Менькова С.А., защитника – адвоката Максименко Ю.С., представившей удостоверение №8261 и ордер №221125 от 02.10.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Менькова С. А., ……….. года рождения, уроженца ……………. гражданина …………., ………….., ………….., ……………, ……………, зарегистрированного по адресу: ………………………, ………………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

установил:

           Меньков С.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (Меньков С.А.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 28 августа 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь природно-историческом парке ……………, расположенном по адресу: г………………., с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством тайника «закладки», из корыстных побуждений, незаконно приобрел один пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом массой 0,91 грамм, которое согласно справки об исследовании № 4021 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 29 августа 2018 года и заключению эксперта № 4064 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 13 сентября 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также один пакет из полимерного материала с находящимся внутри спрессованным веществом растительного происхождения массой 8,6 грамм, которое согласно справки об исследовании № 4021 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 29 августа 2018 года и заключению эксперта № 4064 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 13 сентября 2018 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют значительный размер, имея умысел на криминальное обогащение, с целью дальнейшей реализации вышеуказанных наркотических средств, он (Меньков С.А.), с целью сбыта наркотических средств при неустановленных следствием обстоятельствах заранее приискал электронные весы, на рабочей поверхности которых, согласно заключению эксперта № 4064 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве от 13 сентября 2018 года, имеются следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола, включенных в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», 89 пакетов из полимерного материала с застежками по типу «салазки», скотч и ложку, которые положил в рюкзак.

После чего, он (Меньков С.А.), реализуя свой преступный умысел, направленный  на незаконный сбыт наркотических средств, лицам склонным к употреблению наркотических средств, с целью криминального обогащения, положил в свой рюкзак вышеуказанное средство, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамм, один пакет с находящимся внутри наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,6 грамм, которые в целях последующего сбыта незаконно хранил при себе, а также 89 пакетов, скотч и ложку, однако он (Меньков С.А.), не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него (Менькова С А.) обстоятельствам, так как 29 августа 2018 года, когда в 04 часа 20 минут, по адресу: ……………………., он (Меньков С.А.) был задержан сотрудниками полиции, а в ходе его (Менькова СА.) личного досмотра, проведенного по адресу: ………………………, 29 августа 2018 года, в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота из рюкзака, одетого на Менькове С.А., один пакет с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамм, один пакет с находящимся внутри наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,6 грамм, а также электронные весы, 89 пакетов из полимерного материала с застежками по типу «салазки», скотч и ложка.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Меньков С.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что употребляет наркотик гашиш. На сайте «……..» не раз приобретал наркотическое средство для своего личного употребления. На этом же сайте заказал наркотическое средство гашиш 10 грамм стоимостью 5000 рублей, для того чтобы в последующем расфасовать его по 1 грамму и заработать денег. На том же сайте купил весы, чтобы проверять количество наркотика. Перевел денежные средства, после чего были высланы координаты закладки с памяткой, в которой было указано, что он должен был расфасовать наркотик и сделать закладки, но было условие, что закладки необходимо делать в лесу. Он решил сделать закладку в парке ……………………. После того как сделает закладки надо было сфотографировать места закладок и загрузить на это же сайт. Ему возвращают его 5000 рублей плюс еще 300 рублей за каждый сбытый грамм. Деньги должны были поступить на счет. Он на велосипеде поехал за закладкой в лес, раскопал, увидел, что там гашиш, несколько полиэтиленовых пакетиков пустых и сверток, который был плотно запакован. Часть гашиша там же употребил и потерял счет времени, потом поехал в …………………….., чтобы сделать закладки. По дороге 29 числа ночью около 4 часов утра, был задержан сотрудниками полиции. Когда его попросили остановиться, он испугался и поехал дальше, его догнали и задержали, провели в отделение полиции, потом привели понятых, спросили есть ли у него что-то запрещенное, он сказал, что есть гашиш. При понятых достали гашиш, ложку, весы, пакетики, сверток. Все изъятое было занесено в протокол. Давление на него сотрудниками полиции не оказывалось. Все честно и подробно рассказал про интернет-сайт, показывал места с закладками.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Менькова С.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 мая 2018г. и 18 сентября 2018г., с участием защитника, усматривается, что он нигде не работает, а денежные средства ему необходимы, чтобы приобретать наркотики для личного употребления, он (Меньков С.А.) решил зарабатывать денежные средства путем незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Москвы. 28 августа 2018 года у него возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем раскладывания закладок с наркотическим средством «гашиш» и примерно в 14 часов 00 минут он (Меньков С.А.) зашел на сайт «……….», где за пять тысяч рублей заказал наркотическое средство «гашиш» массой 10 грамм, после чего ему пришло сообщение о том, что он (Меньков С.А.) может забрать «закладку» с наркотическим средством «гашиш» в природно-историческом парке ……………………., расположенным по адресу: ……………………., и к сообщению прилагались точные координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством «гашиш», так же в сообщении указывалось, что он (Меньков С.А.) приобретенный им наркотик, должен был в последующем расфасовать на более маленькие свертки с меньшим весом и разложить на территории г. Москвы, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, сфотографировать и сделать координаты, после чего всю информацию добавить со своего аккаунта на сайт «………….», и за каждую разложенную им «закладку» он (Меньков С.А.) получал бы по 300 рублей, а всего он (Меньков С.А.) должен был сделать 10 закладок с наркотическим средством «гашиш», тогда ему за его работу заплатили бы 3000 рублей. Именно с этой целью он (Меньков С.А.) приобрел электронные весы, полимерные пакетики с застежкой по типу «салазки» и скотч. 28 августа 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут он (Меньков С.А.) забрал приобретенное им наркотическое средство «гашиш» в природно­-историческом парке Косинский, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, к приобретенному им наркотическому средству «гашиш» ему в подарок положили еще какое-то порошкообразное наркотическое средство. После того как он (Меньков С.А.) забрал приобретенные им наркотические средства он направился в район Выхино-Жулебино г.Москвы, чтобы в одном из подъездов расфасовать наркотическое средство «гашиш» на более маленькие свертки, для чего он (Меньков С.А.) использовал бы свои электронные весы, полимерные пакетики и скотч, но перед этим он (Меньков С.А.) решил сам немного употребить наркотического средства «гашиш», в связи с чем он (Меньков С.А.) потерял счет времени. 29 августа 2018 года, примерно в 04 часов 20 минут когда он (Меньков С.А.) на своем велосипеде приехал в район Выхино-Жулебино г.Москвы, чтобы здесь расфасовать наркотическое средство «гашиш» с целью последующего сбыта, к нему по адресу: …………………………………. подошли сотрудники полиции и так как он (Меньков С.А.) очень испугался, он попытался скрыться на своем велосипеде от них, но сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции, где сотрудник полиции мужского пола провел его личный досмотр, в ходе которого из его рюкзака был изъят один сверток с порошкообразным веществом и один сверток с наркотическим средством «гашиш», электронные весы, скотч красного цвета, пакетики с замками по типу «салазки» и металлическая ложка, с помощью которой он (Меньков С.А.) выкапывал и собирался закапывать «закладки» с наркотическим средством «гашиш» с целью сбыта. Также из левого кармана джинс, надетых на нем обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Айфон 6», серого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии двоих понятых мужчин, которые все время присутствовали при проведении его личного досмотра. После того как у него все вышеуказанное было обнаружено и изъято он (Меньков С.А.) пояснил сотруднику полиции, что свертки с наркотическими средствами, весы, пакетики с застежками по типу «салазки», скотч и металлическая ложка принадлежат ему. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями понятых. В протоколе и на конвертах он (Меньков С.А.) расписался. Затем, после предъявления ему соответствующего постановления «о сборе образцов для сравнительного исследования», в присутствии понятых, у него были изъяты ногтевые фрагменты пальцев рук и ткань с рюкзака, которые он (Меньков С.А.) отдал самостоятельно и добровольно. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, которые были скреплены подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и он. В ходе проведения всех вышеперечисленных мероприятий мер какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении него не оказывалось, в составляемых протоколах расписывался он (Меньков С.А.) и понятые. (л.д.37-40, 54-57, 112-114). Подсудимый Меньков С.А. оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Менькова С.О., данных им в ходе предварительного следствия в ходе проведения очной ставки со свидетелем Гуровым С.В. от 29 августа 2018г., с участием защитника, усматривается, что Меньков С.О. полностью подтвердил показания свидетеля (л.д.45-47). В судебном заседании Меньков С.О. подтвердил оглашенные показания.

В защиту подсудимого в судебном заседании была допрошена:

- свидетель Менькова М.А., которая показала, что подсудимый приходится ей сыном. Охарактеризовала его с положительной стороны, всегда был ей опорой, помогал с младшим сыном и по хозяйству. После окончания колледжа, работал «Сбербанке», учился в институте, который не закончил, потом окончил курсы стюардов и работал в Авиакомпании сначала «……….», потом в «……………»,  когда «…………..» перестало существовать, устроился на государственную службу в управление налоговой службы по г. Москве в отдел информационных  технологий, где проработал 2 года, уволился в феврале месяце, т.к. была маленькая заработная плата. О том, что ее сын употребляет наркотические средства, не знала. У них хорошая, дружная семья. Меньков С.А. служил в армии, по месту службы положительно характеризовали, уволился в запас в звании сержанта.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается:

-показаниями допрошенного в суде свидетеля Зубченко Д.А., сотрудника полиции, согласно которым подсудимый Меньков С.А. ему знаком в связи с задержанием, ранее его не знал, оснований для оговора не имеет. Дату не помнит, на велосипеде был задержан Меньков С.А., который при виде патрульной автомашины попытался скрыться. Меньков С.А. был задержан,  доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра, было изъято два пакета, одно кристаллообразное вещество, второе – гашиш. Также были изъяты пакетики, скотч, и еще что-то было. Меньков С.А. пояснял, что приобрел свертки методом закладки в лесу в …………………..парке, для дальнейшего  сбыта. Давление на Менькова не оказывали.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Зубченко Д.А. в ходе предварительного расследования, согласно которым 29 августа 2018 года заступил на службу в ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы. Патрулируя вверенную ему территорию по адресу: ……………………………………, в 04 часа 20 минут, им был замечен подозрительный молодой человек, который заметно нервничал, метался из стороны в сторону, им было принято решение немедленно задержать данного гражданина для выяснения личности. Было установлено, что данный гражданин является Меньковым С.А. Им было принято решение провести личный досмотр Менькова С.А., для чего в ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы, были приглашены представители общественности. 29 августа 2018 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут, им в присутствии двоих понятых мужчин был проведён личный досмотр Менькова С.А., перед началом личного досмотра Менькова С.А., он (Зубченко Д.А.) разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил Менькову С.А., добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Меньков С.А., сообщил, что при нем находится наркотическое средство «гашиш» и еще какое-то наркотическое средство, состоящее из порошкообразного вещества, также электронные весы, полимерные пакеты с застежкой по типу «салазки», скотч и металлическая ложка, которые он (Меньков С.А.) хранит при себе с целью последующего сбыта, после чего он (Зубченко Д.А.) из рюкзака находящегося на Менькове С.А., изъял один сверток с порошкообразным веществом, и один сверток с спрессованным веществом растительного происхождения, темно-коричневого цвета, электронные весы, скотч красного цвета, пакетики с замками по типу «салазки» в количестве 88 штук, которые были в 1 пакете из полимерного материала с замком по типу «салазки» и металлическую ложку, также из левого кармана джинс, надетых на Менькове С.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6», серого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого Меньков С.А., пояснил, что свертки с наркотическими средствами, весы, пакетики с застежками по типу «салазки», скотч, и металлическая ложка принадлежат ему, все изъятые предметы он (Меньков С.А.) использовал для расфасовки наркотического средства с целью последующего сбыта. По окончанию проведения личного досмотра им (Зубченко Д.А.) был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и Меньков С.А., расписались. В ходе всех вышеперечисленных мероприятиях не на одно участвующее лицо какого-либо морального или физического воздействия не оказывалось. В протоколе личного досмотра Менькова С.А., он (Зубченко Д.А.) указал, что изъял 88 пакетиков с замком, но он (Зубченко Д.А.) не посчитал, на тот момент нужным указать, что 88 пакетиков, находились в 1 пакете из полимерного материала с застежкой по типу «салазки», это его (Зубченко Д.А.) упущение и ошибка, на самом деле, всего изъято в ходе личного досмотра Менькова С.А., 89 пакетов с застежками по типу «салазки», 88 пакетов из которых были помещены в 1 пакет, которые он (Зубченко Д.А.) упаковал в один белый бумажный конверт (л.д. 62-64); оглашенные показания свидетель Зубченко Д.А, подтвердил.

-показаниями допрошенного в суде свидетеля Гурова С.В. понятого о том, что подсудимый ему знаком в связи с уголовным делом, ранее его знал, оснований для его оговора не имеет. Дату не помнит, к нему на улице подошли сотрудники полиции, попросили пройти с ними, поучаствовать, в досмотре молодого человека. Вместе с ним был коллега по работе в качестве второго понятого. Прошли в отдел полиции Выхино-Жулебино, там он в первый раз увидел подсудимого, провели досмотр. В ходе которого, из  рюкзака достали пакетики около 40 штук, один сверток – коричневый, мякиш запакованный, по второму свертку подсудимый пояснял, что не знает, что это такое, также были весы, ложка, скотч. Когда второй сверток вскрыли, там оказался белый порошок. Подсудимый утверждал, что сверток с белым порошком не его. Все записывали, потом им был прочитан документ и поставлена подпись. Подсудимый пояснил, что  через интернет все это заказал для того, чтобы расфасовать и закапывать. Давление ни на подсудимого, ни на него  со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показаниями свидетеля Гурова С.В. в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки, согласно которым 29 августа 2018 года в 04 часов 30 минут по адресу: ………………………., к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины, который представился Меньковым С. А., на что он (Гуров С.В.) согласился, так же как и он (Гуров С.В.) в отделе полиции находился второй мужчина ему не известный который также как и он (Гуров С.В.) принимал участие при проведении личного досмотра Менькова С.А. в отделе полиции, расположенном по адресу: ……………………………., в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут, перед началом личного досмотра Менькова С.А., сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего предложил Менькову С.А., добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Меньков С.А., сообщил, что при нем находится наркотическое средство «гашиш» и еще какое-то наркотическое средство, состоящее из порошкообразного вещества, также электронные весы, полимерные пакеты с застежкой по типу «салазки», скотч и металлическая ложка, которые он (Меньков С.А.) хранит при себе с целью последующего сбыта, после чего сотрудник полиции из рюкзака находящегося на Менькове С.А., изъял один сверток с порошкообразным веществом и один сверток с спрессованным веществом растительного происхождения, темно-коричневого цвета, электронные весы, скотч красного цвета, пакетики с замками по типу «салазки» и металлическую ложку, также из левого кармана джинс, надетых на Менькове С.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6», серого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано в его присутствии, в присутствии второго понятого мужчины и в присутствии Менькова С.А. По поводу изъятого Меньков С.А., пояснил, что свертки с наркотическими средствами, весы, пакетики с замками по типу «салазки» в количестве 88 штук, находящиеся в одном полимерном пакете с замком по типу «салазки», скотч и металлическая ложка принадлежат ему, все изъятые предметы он (Меньков С.А.) использовал для расфасовки наркотического средства с целью последующего сбыта. По окончанию проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, он (Гуров С.В.), второй понятой и Меньков С.А. расписались. В ходе всех вышеперечисленных мероприятиях ни на одно участвующее лицо какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, (л.д. 41-43, 45-47); оглашенные показания свидетель Гуров С.В. подтвердил, указал, что второй понятой был его коллегой по работе и Меньков С.А. указывал, что не знает, что находилось в том свертке.

Кроме того, в суде были исследованы письменные материалы уголовного дела, в т.ч.:

-рапорт ОУР ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы Зубченко Д.А. от 29 августа 2018г.о задержании Менькова С.А.(т.1 л.д.5);

-протокол личного досмотра Менькова С.А. от 29 августа 2018 года согласно которому, в присутствии понятых, у последнего в рюкзаке, надетом на нем в верхнем кармане обнаружено вещество темно-коричневого цвета, сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; из среднего кармана рюкзака – молекулярные весы, скотч красного цвета, ложка из металла белого цвета, пакетики с замком в количестве 88 шт. По факту изъятого Меньков С.А, пояснил, что данное наркотическое вещество приобрел через интернет, где в дальнейшем взвешивал по весам, чтобы сделать закладки в различных местах (т.1 л.д.10);

- справка об исследовании № 4021 от 29 августа 2018 г., согласно которой спрессованное вещество растительного происхождения, массой 8,6г., изъятое у Менькова С.А., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество массой 0,91г.,  изъятое у Менькова С.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)  (т.1 л.д.12);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №КЗ-5099 от 29.08.2018г., согласно которой у Менькова С.А. обнаружены каннабиноиды (л.д.24);

 -заключение эксперта № 4064  от 13.09.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве, согласно которому спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска, массой 8,5г., изъятое у Менькова С.А. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещество массой 0,90г., изъятое у Менькова С.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На рабочей поверхности электронных весов, изъятых у Менькова С.А., имеются следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола (л.д.79-82);

- протокол осмотра предметов (документов) от 17 сентября 2018 года, в ходе которого были осмотрены конверты, в которых находятся вещество темно-коричневого цвета и сверток с порошкообразным веществом, а также один прозрачный полиэтиленовый сейф-пакет с рукописной надписью, изъятое у Менькова С.А.». Конверты не взрывались, упаковка следов вскрытия не имеет. (л.д.84-86); 

-вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,2г., (после проведения исследования и экспертизы), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона), массой 0,89г. (после проведения исследования и экспертизы), электронные весы, 89 пакетиков, скотч, ложка, находящиеся в КХ ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы. (л.д. 87-95);

-заключением комиссии экспертов № 1917-4 от 12.09.2018 года ГБУЗ г.Москвы ПКБ №1 им.Н.А. Алексеева ДЗ г.Москвы, согласно которому Меньков С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Менькова С.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Меньков С.А. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Меньков С.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Менькова С.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.(л.д. 70-71);

            Оценивая показания указанных выше свидетелей по делу, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, согласуются между собой по обстоятельствам, имеющим значение для дела, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступления в их совокупности, и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Менькова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого свидетелями по делу нет, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности Менькова С.А., а также оснований в создании искусственных доказательств его виновности  нет.

          Причины незначительных расхождений в показаниях свидетеля Гурова С.В. выяснялись в судебном заседании. Все противоречия в показаниях допрошенного свидетеля обвинения были устранены в ходе судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет представленным суду заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Оценивая показания свидетеля Меньковой М.А. допрошенной по характеристике личности, суд доверяет им и расценивает как положительную характеристику личности подсудимого Менькова С.А.

Суд доверяет показаниям подсудимого, так как эти показания согласуются в полном объеме с представленными суду доказательствами в их совокупности, и учитывает его признательную позицию при назначении ему наказания. 

          Суд, выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого Менькова С.А. в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его (Менькова С.А.) действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию  другому лицу, то сама реализация средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения, проведение «закладки».

       Как следует из исследованных по делу доказательств, Меньков С.А.  приготовил к незаконному сбыту наркотические средства, в значительном размере, то есть Меньков С.А. осознавал, что намеревается совершить распространение запрещенных к обороту средств и желал осуществить подобные деяния, однако довести свой преступный умысел Меньков С.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях подсудимого суд усматривает в том, что у Менькова С.А. были изъяты наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,6гр., что превышает 2гр. и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,91гр., что превышает 0,2гр. и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каждое в отдельности образуют значительный размер.

Об умысле подсудимого на сбыт изъятых у него наркотических  средств свидетельствует различный вид наркотика, наличие полиэтиленовых пакетиков для удобной расфасовки, весы со следами наркотических средств, признательные показания самого Менькова С.А. о том, что у него был умысел на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, прохождения воинской службы, работы, а также матерью охарактеризован положительно, влияние назначаемого наказания на состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи, наличие на иждивении матери-пенсионерки, оформляющей инвалидность и отца, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Менькову С.А. суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Менькову С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи; всех данных о личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что Менькову С.А. должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Оснований для назначения подсудимому Менькову С.А. наказания с применением ст.73 УК РФ, равно как и для назначения ему дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

На  основании ст.58 УК РФ наказание Меньков С.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

                               П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

           ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 8,2 ░., (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,89░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░░░░░░░░░ 713, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  - ░░░░░░░░░░; 2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 89 ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░

12