Решение по делу № 2-3948/2016 ~ М-3309/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-3948/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2016 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Гречановской О.В.,

при секретаре Скринник Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Крылову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Крылову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Крыловым В. Ф. и ПАО «МДМ Банк» (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 380 434 руб. 78 коп. под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 21.08.2019 года (п. 2 индивидуальных условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком.

Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита, (п. 6 Условий кредитования).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст.819, п. 3 ст. 810 ГКРФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 12 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 05.04.2016г. задолженность Крылова В. Ф. перед Истцом составляет 349 732 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 321 395 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 28 337 руб. 25 коп.

Просит суд взыскать соответчика Крылова В. Ф. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 349732руб. 29коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 321 395 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 28 337 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6697руб. 32коп.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом повесткой, направленной заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.44).

Ответчик Крылов В.Ф. исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, при этом пояснил, что задолженность возникла по причине тяжелого материального положения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** между Крыловым В. Ф. и ПАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 380 434 руб. 78 коп. под 19,5% годовых (л.д.14).

В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 21.08.2019 года (п. 2 индивидуальных условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15-21).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком (л.д.24-25).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-21).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время ОАО «Урса Банк» (открытое акционерное общество) в соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 08.05.2009 г. (протокол № 3), решением Общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от 08.05.2009 года (протокол № 1) и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от 05.08.2009 года (решение № 4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименования банка изменены на ОАО «МДМ Банк».

В настоящее время наименование банка ПАО «МДМ Банк» Обязательство по своевременному погашению кредита ответчиком Крыловым В.Ф. не исполнялось, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.6-9, 10-13).

По состоянию на 05.04.2016г. задолженность Крылова В. Ф. перед Истцом составляет 349 732 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 321 395 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 28 337 руб. 25 коп.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, правильность расчета судом проверена.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «МДМ Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 349732руб. 29коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 321 395 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 28 337 руб. 25 коп.,

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6967 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Крылова В. Ф., **.**.**** в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору ### в размере 349732руб. 29коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 321 395 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 28 337 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6697руб. 32коп. Всего 356429 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья О.В. Гречановская.

2-3948/2016 ~ М-3309/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МДМ БАНК ПАО
Ответчики
Крылов Василий Федорович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Гречановская О.В.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Подготовка дела (собеседование)
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее